学员你好，虽然注册会计师很多，但是它仍旧是一个门槛，很多企业也是注会有限，包括未来提拔

你好，就是一整年 有的地方会有这个要求

你好，注册会计师要求学历是大专以上。

你好 当然是注册会计师含金量高啊

你好，　一、二者实质上是有本质区别的:高级会计师的资格是注册会计师，职称与资格的区别在于，职称只能作帐，没有作为民间审计的资格，也就是没有在审计报告上签字的权利，注册会计师既可审计又能作帐，能在审计报告上签字，签字具有法律效力。高级会计师是属于会计行业，但是注册会计师的方向是审计。 　　二、企业选择方面：对于会计行业，高级会计师的证书在手就可以管理整个企业的财务，而拥有注会的则是事务所，咨询公司等更受欢迎一些。 　　三、薪资待遇：注会的薪资待遇要随着自己工作经验的增加而增长，增长速度会很快，这个也是要看所在企业的，高快的薪水也是很可观的，在一步步的升任过程中，薪水会越来越多，所以打算考这二者的话，发展方向是最重要的，其次才是金钱的考虑。做每件事情都是具有目的性的，我们在确定目标的时候就要有明确的发展方向，不然浑浑噩噩的走下去，对自己也是不负责任的。

重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越卨。这里所说的重要性水平高低指的是金额的大小。比如，4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高。 在理解两者之间的关系时，必须注意，重要性水平是注册会计师从财务报表使用者的角度进行判断的结果。如果重要性水平是4000元，则意味着低于4000元的错报不会影响到财务报表使用者的决策，此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现高于4000元的错报。 如果重要性水平是2000元，则金额在2000元以上的错报就会影响财务报表使用者的决策，此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现金额在2000元以上的错报。 显然，重要性水平为2000元时审计不出这样的重大错报的可能性即审计风险，要比重要性水平为4000元时的审计风险髙。审计风险越高，越要求注册会计师收集更多更有效的审计证椐，以将审计风险降至可接受的低水平。因此，重要性和审计证据之间也是反向变动关系。 值得注意的造，注册会计师不能通过不合理地人为调高重要性水平来降低审计风险。因为重要性是依据重要性概念中所述的判断标准确定的，而不是由主观期望的审计风险水平决定。 由于重要性和审计风险存在上述反向关系，而且这种关系对注册会计师将要执行的审计程序的性质、时间安排和范围有直接的影响，因此，注册会计师应当综合考虑各种因素，合理确定重要性水平。 2、可以结合审计风险模型进行分析，审计风险=重大错报风险*检查风险，这其中审计风险既定，如果评估的重大错报风险水平是高水平，则注册会计师只能接受较低的检查风险，那么注册会计师应当制定较低的重要性水平，从而在更大的范围内执行审计程序，获取充分、适当的审计证据，将审计风险控制在可接受的范围内。需要的审计证据越多。

没有关系 ，去工商局变更注册资本吧

你好！ 是的，含金量要高些

同学，你好 不是，还要评审才可以拿到证书

你好，现在就有管理会计的招聘的。

你好，同学。 那这就是限制获取审计证据，考虑其影响发表非标准审计意见报告