政府会计制度中收入的确认原则，财务会计是权责发生制，预算会计是收付实现制

两者区别: (1)规范的目标不同。 会计准则规范的目标主要是解决会计要素如何进行确认和计量的问题，同时也规范会计主体应当披露哪些方面的信息;而会计制度规范的目标主要是解决会计要素如何进行记录和报告的问题。确认和计量是记录和报告的前提条件，后者是在前者的基础上进行的，没有会计要素的确认和计量，记录和报告就不可能。 (2)适用的范围不同。 会计准则适用于股份公司的会计处理，而会计制度适用于所有企业。即使在美国也未要求股份公司以外的企业严格执行公认会计原则，我国已经发布的会计准则中，要求所有企业执行的也是少数。 (3)规范的具体内容和可操作性强弱不同。 由于规范的目标不同，决定了各自规范的具体内容不同。会计准则规范的内容主要是对会计要素的确认和计量进行“定性”的规定，例如在准则中我们常常看到这样的语言:该项收入(或费用)“计入当期损益”。至于记录到哪个科目，则由会计人员自己去判断。而会计制度规范的内容则具体得多。毫无疑问，准则的可操作性较差，制度的可操作性较强。同时，从准则和制度规定的内容来看，准则是对某一类业务的确认和计量加以规定，而制度是对某一类企业或全部企业的各类业务的会计处理进行具体规定。 (4)对会计人员的素质要求不同。 由于可操作性程度不同，准则要求会计人员具有较高的职业判断能力，而制度对这方面的要求相对较低。 (5)在会计规范体系中的层次不同。 准则和制

你好，企业会计准则合理些。

你好 去当地税局大厅问一下

您好，重要性原则，是指企业在全面核算的前提下，对于在会计核算过程中的交易或事项应当区别其重要程度，采用不同的核算方式。对资产、负债、损益等有较大影响，并进而影响财务会计报告使用者据以作出合理判断的重要会计事项，必须按照规定的会计方法和程序进行处理，并在财务会计报告中予以充分、准确地披露；对于次要的会计事项，在不影响会计信息真实性和不误导财务会计报告使用者作出正确判断的前提下，可适当简化处理。 会计核算中遵循重要性原则就是要考虑提供会计信息的成本与效益问题，使得提供会计信息的收益大于成本，避免出现提供会计信息的成本大于收益的情况出现，在全面反映企业财务状况和经营成果的基础上，起到突出重点，简化核算，节约人力、物力和财力，提高会计核算的工作效率。会计核算中，评价某些项目的重要性时，很大程度上取决于会计人员的职业判断。一般来说，应当从质和量两个方面进行分析。从性质上说，当某一事项有可能对决策产生一定影响时，就属于重要项目；从数量方面来说，当某一项目的数量达到一定规模时，就可能对决策产生影响。 例如缴纳增值税时比当时计提的增值税多一分钱，这一分钱可以再收入中再计提出来处理。

2013小企业会计准则适用于在中华人民共和国境内依法设立的、符合《中小企业划型标准规定》所规定的小型企业标准的企业。下列三类小企业除外： （一）股票或债券在市场上公开交易的小企业。 （二）金融机构或其他具有金融性质的小企业。 （三）企业集团内的母公司和子公司。 根据2007年12月6日出台的《企业所得税法实施条例》的规定，所谓小型 微利企业，是指从事国家非限制和禁止行业，并符合下列条件的企业 :(1)如果是工业企业，则界定为年度应纳税所得额不超过30万元，从业人数不超 过100人，资产总额不超过3000万元; ;(2)如果是其他企业，则为年度应纳 税所得额不超过30万元，从业人数不超过80人，资产总额不超过1000万元。

可靠性，相关性，可理解性，可比性，实质重于形式，重要性，谨慎性，及时性

这个看你企业规模和业务复杂不，规模大业务复杂可以使用企业会计准则

你好！ 可能是采购过程中，是卖方市场，需要提前付款（预付账款），所以会导致预付账款大幅增加。

同学，新企业会计准则

企业会计准则是原则性的东西和总指引，而企业会计制度指导企业会计具体操作。

新年好，这个是指税务局公布的税务政策