ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计多家被审计单位2019年度财务报表。与审计工作底稿相关的事项如下： （1）因无法获取充分、适当的审计证据，A注册会计师在2020年2月28日中止了甲公司2019年度财务报表审计业务。考虑到该业务可能重新启动，A注册会计师未将审计工作底稿归档。 （2）在将丙公司2019年度财务报表审计工作底稿归档后，A注册会计师知悉丙公司已于2020年4月清算并注销，认为无需保留与丙公司相关的审计档案，决定销毁。 （3）A注册会计师在丁公司2019年度审计工作底稿归档后，收到管理层寄回的书面声明原件，与已归档的传真件核对一致后，直接将其归入审计档案。 要求：针对上述三项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当简要说明理由。

cpa考试，网上报名缴费后还用现场审核吗？

注会考试报名交完费了，发现照片审核不过，怎么办

1.甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师担任甲公司2017年度财务报表审计项目合伙人，B注册会计师担任项目质量控制复核人，2018年2月20日A注册会计师出具了审计报告，2018年2月25日甲公司对外报出2017年度财务报表。在审计工作完成阶段，注册会计师遇到以下相关事项： （1）根据复核计划，审计项目经理复核了审计工作底稿，A注册会计师复核了财务报表和拟出具的审计报告，确信获取了充分、适当的审计证据。 （2）在审计过程中，A注册会计师要求项目组成员之间相互复核工作底稿。 （3）2018年2月22日，B注册会计师随机选取若干份工作底稿进行了复核，没有发现重大问题。 （4）在财务报表报出前，A注册会计师获悉甲公司2018年1月10日发生了一笔大额销售退回，因此，要求管理层修改财务报表，并于2018年2月25日重新出具了审计报告。管理层于2018年2月26日批准并报出修改后的财务报表。 （5）2018年2月28日，A注册会计师通过证监会获知，2018年2月20日甲公司上年度的未决诉讼已经判决，并且支付了大额赔偿款，A注册会计师与管理层和治理层讨论了该事项，并且确定财务报表