你好！选择A.重要性（就是详略得当，与决策有关的信息详细说）

重要性原则，如果我们为了保证完整性，而把所有的会计相关信息都进行收集、整理、处理并反映到报表中供信息使用者使用，那是没必要的，很多信息是没有用或者不重要的， 成本效益，如果为了保证信息完整性，花费大量时间、资金、人力成本，换句话说，如果保证完整性的花费已经使企业亏损了，那么完整性就没意义了

您好 可靠性要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整。此原则提出两个要求： 　　（一）企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告，如实反映其所应反映的交易或者事项； 　　（二）企业应当在符合重要性和成本效益原则的前提下，保证会计信息的完整性。 　　（三）包括在财务报告中的会计信息应当是中立的，无偏的。 会计谨慎性原则是企业会计核算中一项重要原则，运用广泛，可防止抬高资产和收益，压低负债和费用，并起到预警风险和化解风险的作用。但实际运用中存在利用谨慎性原则操纵利润的现象，因此要采取必要措施趋利弊害，使会计信息更具客观性。 1、谨慎性要求企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告时保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。 2、在市场经济环境下，企业的生产经营活动面临着许多风险和不确定性，例如，应收账款的可回收性、固定资产的使用寿命、无形资产的使用寿命、售出存货可能发生的退货或者返修等。 3、会计信息质量的谨慎性要求，需要企业面临不确定性因素的情况下作出职业判断时，应当保持应有的谨慎，充分估计到各种风险和损失 既不高估资产或收益，也不低估负债或者费用。 4、谨慎性的应用不允许企业设置秘密准备，否则，会损害会计信息质量，扭曲企业实际的财务状况和经营成果，从而对使用者的决策产生误导，这是不符合会计准则要求的。

你好，个人觉得是A.实质重于形式

你好，将不符合企业的谨慎性原则

同学你好 很高兴为你解答 因为二者是独立的 不可靠的数据也可以分解的

受托责任观认为会计目标就是以恰当的方式有效的协调委托和受托的关系,为了真实、不偏不倚、公平公正的反映受托方的经营状况,就必须采用历史成本计量属性和历史成本会计模式。在会计处理上,强调可靠性胜过相关性。会计信息使用者更关注会计报表中的收益表。

你好客观就是你应该从公司的实际业务去判断不应该根据自己的主观意愿去判断，明晰性就是你披露的信息你看得懂别人也要看得懂应该清晰明了

可靠性（如实反映）：要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告，保证会计信息真实可靠、内容完整。可靠性包括真实性和客观性两方面含义

同学。有区别，会计信息明晰性是指所有的会计信息应该明朗化，会计信息披露的明晰性是范围要小一点。

题目是表述可以跟过去现在未来的情况相关，不是表述跟过去采用一样的统计口径，所以是相关性

您好，一般情况下，不是故意的话， 重要的信息都会提供的，所以B不对的。