一、权责发生制 1、权责发生制亦称为应收应付制,是指在会计核算中,按照收入已经实现,费用已经发生,并应由本期负担为标准来确认本期收入和本期费用. 2、根据权责发生制原则处理会计业务时应做到以下两点.其一,凡本期内实际发生并应属本期的收入和费用,无论其款项是否收到或付出,均应作为本期的收入和费用处理;其二,凡不应属于本期的收入和费用,即使款项已经收到或支付,亦不应作为本期的收入和费用予以处理. 因此,采用权责发生制,在会计期末必须对账簿记录进行账项调整,才能够使本期的收入和费用存在合理的配比关系,从而可以比较正确地计算企业的本期盈亏. 3、优点及适用范围.权责发生制能够真实地反映当期的经营收入和经营支出,更加准确地计算和确定企业的经营成果.因此,它在企业会计中被普遍采用. 二、收付实现制 1、收付实现制是一种与权责发生制相对应的关于收入和费用这两个会计要素的计量基础.收付实现制亦称实收实付制,是指在会计核算中,以实际收到或支付款项为确认本期收入和本期费用的标准. 2、根据收付实现制原则处理会计业务时应做到以下两点.其一,凡本期内实际收到的收入和支付的费用,无论其是否应归属本期,均应作为本期的收入和费用处理;其二,凡本期未曾收到的收入和未曾支付的费用,即使应归属本期,亦不应作为本期的收入和费用予以处理. 因此,采用收付实现制,会计处理手续比较简便,会计核算可以不考虑应计收入、应计费用、预收收入、预付费用的存在. 3、缺点及适用范围.收付实现制不能正确地计算和确定企业的当期损益,缺乏合理的收支配比关系.因此,它只适用于业务比较简单和应计收入、应计费用、预收收入、预付费用很少发生的企业以及机关、事业、团体等单位. 三、收付实现制与权责发生制区别和联系 1、联系:其联系是二者的目的均为正确计算和确定企业的收入、费用和损益. 2、区别: ① 因为在应计基础上存在费用的待摊和预提问题等,而在现金收付基础上不存在这些问题,所以在进行核算时他们所设置的会计科目不完全相同. ② 因为应计基础和现金收付基础确定收入和费用的原则不同,因此,它们即使是在同一时期同一业务计算的收入和费用总额也可能不同. ③ 由于在应计基础上是以应收应付为标准来作收入和费用的归属、配比,因此,计算出来的盈亏较为准确.而在现金收付基础下是以款项的实际收付为标准来作收入和费用的归属、配比,因此,计算出来的盈亏不够准确. ④ 在应计基础上期末对账簿记录进行调整之后才能计算盈亏,所以手续比较麻烦,而在现金收付基础上期末不要对账簿记录进行调整,即可计算盈亏,所以手续比较简单.

您好，盈利企业如果用收付实现制，会导致利润不真实，税务局都会查

你好，是的，是这样的

您好，收付实现制收入=4000%2B8000 费用=3000%2B480%2B4500 权责发生制收入=4000%2B12000 费用=480

收付实现制就是流水账，只需要记录收入和费用 权责发生制是按照享受的商品/服务进行收入和成本的计量

企业做账的话，按权责发生制。

同学你好，这个描述是正确的。

你好。1、概念不同：权责发生制是相对于收付实现制而言的。 　　权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。 　　收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。 　　2、弊端不同： 　　权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂；收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是不科学，对盈亏计算不准确。 　　3、使用范围不同： 　　根据我国《企业会计准则》规定，我国企业都采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。 　　在同一期中，对于收入成本费用要按照权责发生制确认，但对于收到的政府补贴，税收返还一般要根据收付实现制，于实际收到时确认。 　　4、会计期末处理方法不同： 　　权责发生制是本期的收入和费用以“应收应付“为原则入账，不论款项是否实际收到或支出。 　　收付实现制则以”实收实付“为原则入账，已实际现金的收到和支付为衡量标准。

你好，本月预付全年水电费3600元 按照权责发生制，确认本月费用=3600/12 收付实现制，确认本月费用=3600

您好。您好，这个是费用。支付方式费用。 不是本期发生的，就不是本期的费用？是实际发生那一期的费用。

你好，权责发生制费用=2000，收付实现制费用=12000