老师，不是减轻特别风险的控制，拟信赖且未发生变化，是每三年至少对控制测试一次，但是为什么后面又说如果拟信赖以前审计获取的控制运行有效性的审计证据，注册会计师应当在每次审计时，从中选取足够数量的控制，测试其有效性 我不能理解的是，都说了拟信赖且未变化三年审计一次，为什么又说每次审计时，要选取足够的控制测试其有效性？

如果上期财务报表已由前任注册会计师审计，除非前任注册会计师对上期财务报表出具的审计报告与财务报表一同对外提供，注册会计师除对本期财务报表发表意见外，还应当增加其他事项段 不太懂

注册会计师战神纪中曾遇到2020年2月10日在审计，2019年财务报表的过程中，a注册会计师发现2018年财务报表重大错报，而上期报表的审计报告发表的是无保留意见，注册会计师提醒甲公司调整2018年的财务报表，并调整2019年财务报表的比较数据甲公司管理层接受了a注册会计师的要求的事项，请代替注册会计师作出判断，请出具什么意见审计报告

A注册会计师需要评价审计过程中识别的错报，具体情况如下： (1)如果识别出的一项错报低于财务报表整体的重要性，这项错报不能被评定为重大错报。 (2)错报可能是由于管理层对会计政策作出不恰当的选择和运用引起的。 (3)低于明显微小错报临界值的错报累积起来可能会对财务报表产生重大影响。 (4)为了帮助注册会计师评价审计过程中累积的错报的影响以及与管理层和治理层沟通错报的事项，将错报区分为事实错报和判断错报可能是有用的。 (5)如果在审计过程中识别出某项错报是内部控制失效而导致的，可能表明还存在其他错报。 要求：针对上述每一种情况，指出A注册会计师的相关观点是否恰当。如不恰当，请简要说明理由。