因2017/2018年均对存货相关的内部控制有效性实施了测试，且该控制不属于旨在减轻特别风险的控制，为提高审计效率，A注册会计师拟利用以前年度控制测试的结论，本年完全不测试相关控制，问是否恰当并说明理由 我的答案是，不恰当，还应该确认控制在本年是否发生变化 教材答案是，不恰当，拟信赖以前审计获取的某些控制运行有效性的审计证据，注册会计应当在每次审核时从中选取足够数量的控制，测试其运行有效性 我不理解的是，我学到的是不是减轻特别风险的控制，未发生变化，每三年测一次，每年可以根据注册会计师的职业判断确定是否测试，为什么答案还要选取足够数量的控制，测试其有效性？不是可以不测的么？

A注册会计师负责审计多家被审计单位,遇到下列与存货监盘的相关事项: (1)甲公司的存货存放在多个地点,A注册会计师基于管理层提供的存货 存放地点清单,并根据不同地点所存放存货的重要性及评估的重大错报风险确 定了监盘地点

审计 认为被审计单位内部控制有效，就是是说拟信赖该单位的内部控制吗？这时候应该要做控制测试对吗？如果不信赖的话就不需要做控制测试了对吗？

在审计过程中注册会计师与甲集团公司管理层讨论了值得关注的内控缺陷，并在审计报告日后，审计工作底稿归档前以书面形式向治理层和管理层通报了值得关注的内控缺陷。这句话为什么是对的，审计报告日后再报告可以吗？

1.甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师担任甲公司2017年度财务报表审计项目合伙人，B注册会计师担任项目质量控制复核人，2018年2月20日A注册会计师出具了审计报告，2018年2月25日甲公司对外报出2017年度财务报表。在审计工作完成阶段，注册会计师遇到以下相关事项：

4.ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲集团公司2018年度财务报表。与集团审计相关的部分事项如下: (1) A注册会计师将资产总额、营业收入或利润总额超过设定金额的组成部分识别为重要组成部分,其余作为不重要的组成部分。 (2) A注册会计师评估认为重要组成部分丙公司的组成部分注册会计师具备专业胜任能力，复核后认可了其确定的组成部分重要性和组成部分实际执行的重要性。 (3) A注册会计师要求所有组成部分注册会计师汇报组成部分的控制缺陷和超过组成部分实际执行重要性的未更正错报，将其与集团层面的控制缺陷和未更正错报汇总评估后认为:甲集团公司不存在值得关注的内部控制缺陷，集团财务报表不存在重大错报。要求， 针对上述第(1)至(3)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

4.ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲集团公司2018年度财务报表。与集团审计相关的部分事项如下: (1) A注册会计师将资产总额、营业收入或利润总额超过设定金额的组成部分识别为重要组成部分,其余作为不重要的组成部分。 (2) A注册会计师评估认为重要组成部分丙公司的组成部分注册会计师具备专业胜任能力，复核后认可了其确定的组成部分重要性和组成部分实际执行的重要性。 (3) A注册会计师要求所有组成部分注册会计师汇报组成部分的控制缺陷和超过组成部分实际执行重要性的未更正错报，将其与集团层面的控制缺陷和未更正错报汇总评估后认为:甲集团公司不存在值得关注的内部控制缺陷，集团财务报表不存在重大错报。要求， 针对上述第(1)至(3)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

知不知道深圳考注册会计师的网址是哪个？

注册会计师怎么报名呀

您知道CMA吗？它是，美国管理注册会计师证！我正在学，将来，cma的应用，会普及到每个企业吗？

注册会计师现如今是不是考起来很复杂呢？

专科毕业可以报考注册会计师吗

注册会计师没有取消吧