您好，您的问题过于笼统。能否提问到具体的案例，我们会给您详细解答

你好！ 成本项目就用来归集计算商品成本科目，包括直接材料，直接人工，制造费用、劳务成本等可直接计算产品（工程）成本的项目。其目的就是能够准确了解产品（工程）实际发生的成本，以便控制成本。设置成本项目的最基本原则就是能直接归集到产品成本而发生的费用、折旧。坚持重要性原则。

你好同学，仅供参考： 成本项目就用来归集计算商品成本科目，包括生产成本、制造费用、劳务成本、工程结算等可直接计算产品（工程）成本的项目。其目的就是能够准确了解产品（工程）实际发生的成本，以便控制成本。设置成本项目的最基本原则就是能直接归集到产品成本而发生的费用、折旧。 纯手打，希望可以帮到您，祝您生活愉快，工作顺利，如满意，请给予五星好评以便更好地进行服务，谢谢！

在确定 财务 管理体制的时候，要选择企业实质的体制进行处理，那么这个适应其中就要考虑股东这方面的因素，所以D要选择的

您好！正常是当月就要入了。

同学，不管新旧企业，都是 资产=负债+所有者权益

同学你好 这个可以开发票的 备注地址

不允许从公允变成成本模式

答案错误，应该选择AB。存货换入使用收入准则结转收入成本。

　《企业会计制度》和《企业会计准则》两者均属于行政法规性的规范性文件，均对会计要素的确认、计量、披露或报告等作出规定，均由财政部制定并公布，均在全国范围内实施，所以同属于国家统一的会计核算制度的组成部分。 但会计制度是以特定部门、特定行业的企业或所有的企业为对象，着重对会计科目的设置、使用和会计报表的格式及其编制加以详细规范；会计准则是以特定的经济业务(交易或事项)或特定的报表项目为对象，它详细分析各项业务或项目的特点，规定所引用概念的定义，然后以确认与计量为中心并兼顾披露，对围绕该业务或项目有可能发生的各种问题做出处理的规范。 两者之间的不同之处在于： 　　第一，适用范围不同，具体会计准则大多只适用于股份有限公司，有些也适用于其他企业。而《企业会计制度》适用于除金融保险企业以外的所有符合条件的大、中型企业。 　　第二，侧重点不同，具体会计准则大会计要素的确认、计量、披露或报告方面作了原则性的规范。侧重于确认和计量，重点规范会计决策过程。而会计制度则侧重于对会计要素的记录和报告作可操作性规范，确认和计量的内容只是有机在体现在会计科目及使用说明中。即会计制度重点规范会计的行为与结果。 　　第三，结构体系不同，统一的会计制度自成体系，它由三个层次构成：《企业会计制度》、《金融保险企业会计制度》、《小企业会计制度》为第一层次；在此基础上，分别一般企业、金融保险企业、小企业建立各自操作性较强的有关会计科目的设置、具体账务处理和财务会计报告的编制和对外提供办法；对于各个行业、企业专业性较强的特殊业务的会计核算，财政部将陆续制定专业会计核算办法。而各具体准则之间相互独立，分别就企业的某项业务或某一方面核算内容作出规定。 第四，规范形式不同，会计准则的规范形式、语言表述比较符合国际通用形式，并已构成国际通用会计惯例的一个组成部分。而会计制度的科目、报表式的规范形式则符合我国广大会计人员长期形成的思维方式和习惯，具有明显的中国特色。

你好 举一个例子吧，比如疫情期间，收入为0，但是设备仍然在损耗啊

http://wenku.baidu.com/view/006e8648c850ad02de8041d4.html