1.审计A公司长期投资时，发现一笔数额较大的长期投资是A公司持有甲15%的股权，甲公司已连续发生亏损3年，2019年年末每股净资产已为负数，因A公司采用成本法核算长期投资，所以没有确认任何损失。 2.完成对B公司审计后，发现有三项错报，这三项错报每项都小于可容忍误差。但这三项错报之和高于所设定的重要性水平，因其每项错报都小于可容忍误差，B公司认为不必做任何调整。 3.C公司2019年度销售收入中有80%是对关联方的销售，经注册会计师审计后并未发现有任何异常现象。 每种情况应发表什么审计意见及理由

（1）审计A公司长期投资时，发现一笔数额较大的长期投资是A公司持有甲15%的股权，甲公司已连续发生亏损3年，2019年年末每股净资产已为负数，因A公司采用成本法核算长期投资，所以没有确认任何损失。（2）完成对B公司审计后，发现有三项错报，这三项错报每项都小于可容忍误差。但这三项错报之和高于所设定的重要性水平，因其每项错报都小于可容忍误差，B公司认为不必做任何调整（3）C公司2019年度销售收入中有80%是对关联方的销售，经注册会计师审计后并未发现有任何异常现象。要求：分析每种情况应发表什么类型的审计意见，并简要说明理由。

注册会计师可以签税审报告吗？

老师，不是减轻特别风险的控制，拟信赖且未发生变化，是每三年至少对控制测试一次，但是为什么后面又说如果拟信赖以前审计获取的控制运行有效性的审计证据，注册会计师应当在每次审计时，从中选取足够数量的控制，测试其有效性 我不能理解的是，都说了拟信赖且未变化三年审计一次，为什么又说每次审计时，要选取足够的控制测试其有效性？