公允价值计量的投资性房地产，转换为固定资产，固定资产也是公允价值计量？

投资性房地产由成本模式转为公允价值模式计量，采用追溯调整法进行调整，体现了哪个会计信息质量要求？

老师 投资性房地产采用公允价值计量是会计政策，那投资性房地产公允价值的确定就是会计估计了？计量和确定的区别

老师您好，请问“以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产”重分类为“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产”，账目价值与公允价值的差额计入“投资收益”还是“公允价值变动损益”？课件讲重分类为第1类时，差额倒挤到“公允价值变动损益”，讲例题时差额计入“投资收益”呢？

9.企业将一项以摊余成本计量的金融资产重分类为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产，应按该金融资产在重分类日的公允价值进行计量，原账面价值与公允价值的差额计入其他综合收益。该金融资产重分类不影响其实际利率和预期信用损失的计量。（　　） 这是对的这最后一句话是什么意思谢谢老师了，最好能举个例子

老师，我想知道为什么对某些资产与负债进行公允价值计量，是体现会计信息质量要求的相关性呢，而不是谨慎性呢

以公允价值计量且其变动记入当期损益的金融资产重分类为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产会计分录为：结：其他债权投资，贷：交易性金融资产；借：信用减值损失，贷其他综合收益——信用减值准备，那交易性金融资产公允价值变动的部分（已经计入投资收益的部分）不需要转入到其他综合收益吗？

企业将一项以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产重分类为以摊余成本计量的金融资产的，应当将之前计入其他综合收益的累计利得或损失转出，调整该金融资产在重分类日的公允价值，并以调整后的金额作为新的账面价值，即视同该金融资产一直以摊余成本计量。该金融资产重分类不影响其实际利率和预期信用损失的计量 老师 ，这段话中“调整该金融资产在重分类日的公允价值”不明白，都已经把之前公允价值变动的金额跟其他综合收益中公允价值变动金额对冲了，为何还要调整为公允价值。这不之前对冲白做了么