没有影响按 商品流通核算

你好，同学。 有影响的。 发出存货的方法有多种，你选择不同的方法，成本的金额 会有所区别

企业采取不同的存货计价方法会对企业的财务状况、税收负担等重要方面均产生影响，这主要包括如下几个方面：一是，存货计价方法对企业资产负债表中的相关项目有直接影响。在资产负债表诸项中，像所有者权益、流动资产总额等项目的计算均会受到所选计价方法的影响，其具体数值会随不同的存货计价方法而发生变化。二是，存货计价方法对企业损益情况的衡量有直接影响。其主要表现在于，如果期初（期末）的存货估价较低，则当期的企业收益可能因此而会有所增加（减少）；相反，如果期初（期末）的存货估价较高，则本期的企业收益则可能因此会有所减少（增加）。因此存货计价方法的选择对企业收益情况的影响是十分明显的。三是，不同的存货计价方法对企业所得税负有较大影响。这是因为，不同的存货计价方法的选择会导致不同的当期销售成本，进而由此计算的企业当期利润也会不同，故会影响到企业应缴纳的所得税数额。而这也就意味着，事实上企业可以在合乎规则的情况下选择最有利于自身经营的存货计价方法。

你好，存货期末数值，会受到存货计价方法的影响

在计提存货跌价准备的时候，已经计入资产减值损失里面去了，在计提的当期就已经抵减了当期的利润。 相当于提前确认了损失，所以在出售的时候，不应该把提前确认的损失再确认一次，所以要冲减营业成本。

这个需要对比着去看对报表的影响，单个的数，没有可分析性。 举个例子： 某企业2017年度购销货情况如下：3月购进货物50万公斤，单价4元;4月购进货物60万公斤，单价4.5元;5月购进货物70万公斤，单价4.6元;6月销货160万公斤，单价5.5元;9月购进货物80万公斤，单价4.8元;11月购进货物40万公斤，单价5元;12月销货100万公斤，单价6元。 方案一：采用先进先出法。除11月购进的货物作为库存外，其余已售出，因此库存存货成本200万元，发出存货成本1176万元，销售收入1480万元，应纳税所得额304万元，企业所得税100.32万元。 方案二：采用后进先出法。库存存货成本176万元，发出存货成本1200万元，应纳税所得额280万元，企业所得税92.4万元。 方案三：采用加权平均法。计算出的加权平均价为4.587元，则库存存货成本183.47万元，发出存货成本1192.53万元，应纳税所得额287.47万元，企业所得税94.87万元。 方案四：采用移动平均法。库存存货成本192万元，发出存货成本1184万元，应纳税所得额296万元，企业所得税97.68万元。 可见，在进货价格呈上升趋势时，企业的所得税税负由轻到重依次是：后进先出法、加权平均法、移动平均法、先进先出法。企业存货计价方法的最佳方案是采用后进先出法，此时期末存货成本最低，当期成本最高，利润降低，起到延缓缴纳企业所得税的效果，能减少物价上涨对企业带来的不利影响。 反之，物价呈下降趋势时，选择方案的顺序正好与之次序颠倒，最佳方案是采用先进先出法，如电子产品，由于产品更新换代快，价格逐渐下降，选择先进先出法对企业有利。

同学你好 企业存货成本计价时，企业可以采用的发出存货成本的计价方法包括个别计价法、先进先出法、月末一次加权平均法、移动加权平均法等。上述几种存货计价方法分别适用于不同的情况，企业可以根据自己单位核算的实际情况来选择其中一种，一旦确定，不允许随意变更

你好同学比如我购买两批商品，每批100个，第一批1元，第二批是1.6元， 我出库50个，如果是先进先出存货150个是50*1%2B100*1.63 如果是加权平均 则每个1.3元，存货是150*1.3 金额不一样

你好，2011年需要计提折旧800-750=50 2012年测算需要计提折旧730-700=30 所以之前多计提了，冲回20，因此对损益影响是20

各种存货计价方法对经营成果的影响: 　　存货主要用于对外销售，构成销售成本。同时，还有可能自用，构成营业费用、管理费用等，但是所占比重很小。存货计价方法造成存货价值的差异对经营成果的影响主要通过销售成本发生作用。 　　采用加权平均法和移动平均法使得本期销货成本介于早期购货成本与当期购货成本之间。这两种方法计算得到的销售成本不易被操纵，因而被广泛采用。但采用这两种方法会使当期销售利润大于与当期实际进货成本配比得e69da5e887aa7a6431333264623231到的销售利润。计算得到的销售成苯既不能与当期销售利润配比，又不能完全消除通货膨胀的影响，损害了前后两个会计期间会计信息的真实性。 　　个别计价法由于在实际操作中工作繁重，成本较高，对大多数存货品种来说都不实用。先迸先出法是以先购人的存货先发出这样一种存货流转假设为前提，对发出存货进行计价的一种方法。先进先出法下，存货较接近于最近购货成本。因此，在通货膨胀条件下，销售成本偏低，使得利润虚计。 　　后进先出法假设后收迸的存货先发出，发出的存货按最后收进的单价进行计价。销售成本较接近当前的市价。在通货膨胀条件下，销售利润较存货采用先进先出法计价低，但是，当期销售收人能与当期销售成本相配比，能够反映出当期经营者的经营绩效。

由于收入未实行价税分离的核算，最后会虚增会计利润。

存货的计价方法对企业的缺期偿债能力有一定的影响