意思就是强化经理人对公司的控制

同一控制下，相当于大儿子到小儿子，不讲价直接以成本价计算价值，非同一控制下，相当于不认识我们需要讲价，以公允价入账

下载中心右上角搜索一下

你好，比如舞弊啥的是有关系的呢

你好同学，。事前控制、事中控制和事后控制。事前、事中、事后控制分别是指对某项业务在发生前、发生过程中和发生 后所实施的控制 一般事业开会确认事件的执行就算是事前控制

企业税务风险内部控制研究：参看范文 https://wenku.baidu.com/view/28907a254bfe04a1b0717fd5360cba1aa9118cf7.html

你好，穿行测试属于了解内部控制的程序，重新执行属于控制测试程序。 1.穿行测试 穿行测试是指注册会计师追踪交易在财务报告信息系统中处理过程。 通过追踪某笔或某几笔[可见，笔数不多]交易在业务流程中如何生成、记录、处理和报告，以及相关控制如何执行[可见，几乎包括了全部环节]，注册会计师可以确定被审计单位的交易流程和相关控制是否与之前通过其他程序所获得的了解一致[了解的“收官”程序]，并确定相关控制是否得到执行。 穿行测试是强制性审计程序：如果不打算信赖控制，注册会计师仍需要执行穿行测试以确认以前对业务流程及可能发生错报环节了解的准确性和完整性。对于重要的业务流程，不管是人工控制还是自动化控制，注册会计师都要对整个流程执行穿行测试，涵盖交易从发生到记账的整个过程。 在控制测试中偶尔也可能使用，特别是测试信息系统内部控制时。但总体而言，穿行测试属于了解内部控制的程序。 2.重新执行 重新执行是指注册会计师重新执行被审计单位的内部控制。该程序需要耗费较多的时间资源，仅在询问、观察、检查三种程序均无法确定内部控制的执行效果时，注册会计师才考虑在控制测试中执行的。 例如，销售发票的复核。 注册会计师可以询问复核与开票人员是否职务分离，复核中发现的问题类型等;可以观察复核人员的复核工作过程，可以抽取复核过的发票以检查是否签字、盖章等。 但上述程序都不足以使注册会计师评价或确定复核的效果：复核过的发票是否不含有错误，尤其金额的错误。 为了能形成有关复核效果的结论，注册会计师可能会实施重新执行程序：将复核人员复核过的发票再重新复核一遍，以确定复核的效果。 重新执行属于控制测试程序，很少在了解内部控制时使用。即使是控制测试，也不常使用。注册会计师可能会认为实施重新执行不符合成本效益的原则。

您好表外披露的主要内容包括()。 A.董事会报告 C.管理层讨论与分析 D.高管情况

值得关注的内控缺陷 内部控制缺陷，是指在下列任一情况下内部控制存在的缺陷： ●某项控制的设计、执行或运行不能及时防止或发现并纠正财务报表错报； ●缺少用以及时防止或发现并纠正财务报表错报的必要控制。 值得关注的内部控制缺陷，是指注册会计师根据职业判断，认为足够重要从而值得治理层关注的内部控制的一个缺陷或多个缺陷的组合。是两个概念，特别风险理解成重大错报风险就行了，只不过是需要特别考虑的重大错报风险而已，值得关注的内部控制缺陷，讲的是内部控制，所以完全2个不同的东西，可能你的意思是想表达，特别风险都存在（而不是你说的都是）值得关注的内部控制缺陷吧，即使想表达这句话，也不对，有特别风险，不一定说内部控制就不好，相反，内部控制也有可能很好，如果打算信赖它，降低实质性程序时，甚至还可以做控制测试呢。

https://baike.so.com/doc/5436950-5675253.html行政事业单位内部控制制度

控制测试偏差率越低，控制测试范围越大。控制执行的频率越大测试范围越大，对控制的拟信赖程度越高测试范围越大，控制测试时对审计证据的相关性与可靠性要求越高测试范围越大