对于控制测试可以使用重新执行、询问、观察、检查等程序完成。重新计算属细节测试一般不用于控制测试，控制测试通常用于评价风险了解环境，细节测试针对认定层次的风险应对。

你好，这句话的意思就是对函证未覆盖期间必须执行审计程序，由于实质性分析程序和细节测试都属于实质性程序，用哪种程序都可以描述为使用了实质性程序，如果题目说必须使用实质性分析程序或者必须使用细节测试，那就是太过绝对了。

对内部控制测试运行无效的情况下，仅实施实质性程序

你好，是的，先确定企业的内控设置是合理的无漏洞的，再看账务处理是否合规，如果内控漏洞百出，财务风险很大就没必要实质性测试了

你好： 分析程序是利于财务数据之间的内在变动关系来分析zhi被审计单位财务数据是否有异常变动，也就是说分析程序更多的是从“量”上进行分析。而控制测试研究对象并不是被审计单位的财务数据而是内部控制，在实施控制测试时，并不研究财务报表是否有金额上的错报，也就是说控制测试更多是一种“属性”分析。所以分析程序不能用于内部控制测试。

你好，这个意思就是有的控制通过检查是检查不出来的。

内部控制有效性的确定，在进行内控评价时 如果评价后有效，后面获取审计证据时，可以进行分析，当然对于认定层次的一些审计，也可以实质性程序。

你好 实质性分析程序，是分析指标、变化趋势，比率等，比较宏观，并不会到细枝末节 而细节测试，是到细枝末节的，比较微观

B 【答案解析】 抽样不适宜用在询问、观察和分析程序上。询问、观察无法留下任何轨迹供注册会计师去抽样，即没有东西可抽，所以无法使用审计抽样；分析程序是注册会计师研究不同的财务数据以及财务数据和非财务数据之间的内在关系的，对财务信息做出评价，所以属于一种趋势分析，注册会计师不能在相关项目或数据之间进行抽样后进行分析的，所以分析程序不使用审计抽样的。

您好 检查 抽样不适宜用在询问、观察和分析程序上。。询问、观察没法留下任何轨迹供注册会计师去抽样，即没东西可抽，所以没法使用审计抽样；分析程序是注册会计师研究不同的财务数据以及财务数据和非财务数据之间的内在关系的，对财务信息做出评价，所以属于一种趋势分析，注册会计师不能在相关项目或数据之间进行抽样后进行分析的，因为审计抽样的特征之一就是每个单元被选取的机会相同，所以分析程序不使用审计抽样的，否则没有意义。