可以沟通。

你好，同学。 那这就是限制获取审计证据，考虑其影响发表非标准审计意见报告

不需要的。 你这了解内控是第一环节的了解处理。不需要去专门考虑会计估计 相关的 后面进行具体会计估计 处理时再进行处理

注册会计师在做控制测试时，才需要确定其是否得到一贯执行。 谢谢！

你好！这个暂时还没有消息啊

你看看现在有了吗，同学，给你反映一下

B.专家工作涉及使用的所有假设和方法与注册会计师采用假设和方法的一致性

同学，您好： 运用实际执行的重要性确定进一步审计程序的性质、时间安排和范围。 例如，在实施实质性分析程序时，注册会计师确定的已记录金额与预期值之间的可接受差异额通常不超过实际执行的重要性，实际执行的重要性越高，可接受的差异额也会相对提高，那么注册会计师要求的就会宽松一些，满足可接受差异额的，可能就无需进行进一步的调查，收集更多的审计证据，所以就可以缩小进一步审计程序的范围。 您再理解一下，如有其他疑问欢迎继续交流，加油！

你好，其实这个很多情况都是保留意见

D 【答案解析】 如果针对某一具体审计目标，注册会计师能够识别出有效的应用控制，在通过测试确定其运行有效后，注册会计师能够减少实质性程序。

同学，你好 补偿性控制是针对某些环节的不足或缺陷而采取的控制措施。 比如说为了防止舞弊，我可以岗位轮换

是这个样子的，你现在是在确定未来审计程序的一个基调，如果说你考虑的范围的话，那么你现在这个基调就会受范围的影响，就不具有客观性，所以说不考虑范围的问题。

注册会计师里面的专家，他是指外部聘请的专家，你本身内部项目组成员的专家不属于这里。

下列各项审计程序中，注册会计师在实施控制测试和实质性程序时均可以采用的有(　　)。 B.询问 D.检查