下列关于消极式函证的说法中，错误的是（　）。 A、采用消极的函证方式，注册会计师只要求询证者在不同意询证函列示信息的情况下才予以回函 B、采用消极的函证方式，如果收到回函，则能够为财务报表认定提供说服力强的审计证据 C、采用消极的函证方式，如果未收到回函，则认为证函列示信息无误 D、在采用消极的函证方式时，注册会计师通常还需辅之以其他审计程序

如果注册会计师评估的财务报表层次重大错报风险为高水平，则拟实施的进一步审计程序的总体方案往往更倾向于（　）。 A、综合性方案 B、实质性方案 C、总体应对措施 D、仅通过实质性程序无法应对的审计方案

财务报表审计是注册会计师的传统核心业务，审计的基础有（　）。 A、专业性 B、独立性 C、客观性 D、公正性

在确定与治理层沟通的事项时，下列各项中，注册会计师通常认为不宜沟通的是( )。 A.甲公司对财务报表产生重大影响的战略决策 B.甲公司管理层不愿延长对持续经营能力的评估期间 C.注册会计师发现管理层的舞弊行为 D.注册会计师实施的具体审计程序的性质

下列各项中，属于认定层次重大错报风险的是（　）。 A、管理层缺乏胜任能力的缺陷 B、对管理层的诚信产生严重疑虑 C、被审计单位存货的可变现净值具有高度不确定性 D、对被审计单位会计记录的状况和可靠性的疑虑，可能使注册会计师认为可能很难获取充分、适当的审计证据，以支持对财务报表发表无保留意见

下列各项中，不属于财务报表审计的前提条件的是（　　）。 A.管理层设计、执行和维护必要的内部控制，以使财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报 B.管理层按照适用的财务报表编制基础编制财务报表，并使其实现公允反映 C.管理层承诺将更正注册会计师在审计过程中识别出的重大错报 D.管理层向注册会计师提供必要的工作条件 [答案]C C是属于那块的知识

注册会计师在了解被审计单位的目标、战略及相关经营风险时的下列考虑中，正确的是（　）。 A、并非所有的经营风险都与财务报表相关 B、所有的经营风险都会导致重大错报风险 C、不能随环境的变化而作出相应的调整可能产生经营风险，但调整的过程不会导致经营风险 D、新的会计要求不会导致经营风险

下列有关经营风险对重大错报风险的影响的说法中，正确的有（　）。 A、所有经营风险都会导致重大错报风险 B、经营风险比重大错报风险范围小 C、注册会计师没有责任识别或评估对财务报表没有重大影响的经营风险 D、注册会计师了解被审计单位的经营风险有助于其识别重大错报风险

(1) A注册会计师认为，即便内部控制存在重大缺陷，也应当对其进行控制测试。(2) A注册会计师发现甲公司财务报告内部控制存在一项重大缺陷，影响范围广泛，因此拟发表保留或否定意见。 (3) A注册会计师在审计过程中识别并累积了3笔错报，共计15万元，由于这些错报均不重大，没有超过财务报表的重要性水平，不予调整。这几种做法恰当吗？不恰当请说明理由

注册会计师在确定实际执行的重要性水平时，下列说法中正确的是（　）。 A、审计风险越高，需要确定的实际执行的重要性越高 B、实际执行的重要性水平应低于财务报表整体的重要性水平 C、注册会计师可以将金额低于实际执行的重要性的账户排除在审计范围外 D、实施实质性分析程序时，注册会计师确定的已记录金额与预期值之间的可接受差异额通常不超过财务报表整体的重要性

根据审计风险模型规定，下列表述中不正确的是（　）。 A、在审计业务中，注册会计师应将审计风险降至可接受的低水平，以合理保证财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报 B、在既定的审计风险水平下，评估的重大错报风险越高，可接受的检查风险越低，需要的审计证据越多 C、注册会计师可以通过扩大执行审计程序的性质、时间和范围，消除检查风险 D、注册会计师应当获得认定层次充分、适当的审计证据，以便在完成审计工作时，能够以可接受的低审计风险对财务报表整体发表意见

A注册会计师需要评价审计过程中识别的错报，具体情况如下： (1)如果识别出的一项错报低于财务报表整体的重要性，这项错报不能被评定为重大错报。 (2)错报可能是由于管理层对会计政策作出不恰当的选择和运用引起的。 (3)低于明显微小错报临界值的错报累积起来可能会对财务报表产生重大影响。 (4)为了帮助注册会计师评价审计过程中累积的错报的影响以及与管理层和治理层沟通错报的事项，将错报区分为事实错报和判断错报可能是有用的。 (5)如果在审计过程中识别出某项错报是内部控制失效而导致的，可能表明还存在其他错报。 要求：针对上述每一种情况，指出A注册会计师的相关观点是否恰当。如不恰当，请简要说明理由。

下列情形中，注册会计师可能认为需要在审计过程中修改财务报表整体的重要性的有（　）。 A、被审计单位情况发生重大变化 B、注册会计师获取新的信息 C、通过实施进一步审计程序，注册会计师对被审计单位及其经营情况的了解发生变化 D、审计过程中累积错报的汇总数接近财务报表整体的重要性

除非注册会计师认为有必要单独为重分类错报（★★可能更宽容，并非必须）确定一个更高的临界值。 请问一下，这个是不是可以这样理解，一般明显微小错报的临界值为财务报表整体重要性3%---至5%，确定明显微小错报的临界值后，可以将其作为重分类错报的临界值是吗？那这里提高的注册会计是认为有必要单独为错分类错报确定一个更高的临界值的情况，能麻烦举一个例子说明一下吗？