如果只是玩玩，不涉及金钱，是不违法的

投标者相互串通投标以抬高标价或压低标价，以及投标者与招标者相互勾结，以排挤竞争对手的行为为串标行为。

同学你好，完全不能辨认自己的行为，是属于无民事行为能力人，但是题中的B选项是不能完全辨认，跟完全不能辨认程度不同

您好，、 预算的主体是，A、财政总预算会计 B、行政单位会计 C、事业单位会计 预算的客体是， B、财政性资金的运动 C、单位预算资金的运动 D、有关经营收支 监督行为有， 八十三条　全国人民代表大会及其常务委员会会对中央和地方预算、决算进行监督。 县级以上地方各级人民代表大会及其常务委员会会对本级和下级预算、决算进行监督。 乡、民族乡、镇人民代表大会对本级预算、决算进行监督。 第八十四条　各级人民代表大会和县级以上各级人民代表大会常务委员会会有权就预算、决算中的重大事项或者特定问题组织调查，有关的政府、部门、单位和个人应当如实反映情况和提供必要的材料。 第八十五条　各级人民代表大会和县级以上各级人民代表大会常务委员会会举行会议时，人民代表大会代表或者常务委员会会组成人员，依照法律规定程序就预算、决算中的有关问题提出询问或者质询，受询问或者受质询的有关的政府或者财政部门必须及时给予答复。 第八十六条　国务院和县级以上地方各级政府应当在每年六月至九月期间向本级人民代表大会常务委员会报告预算执行情况。 第八十七条　各级政府监督下级政府的预算执行；下级政府应当定期向上一级政府报告预算执行情况。 第八十八条　各级政府财政部门负责监督检查本级各部门及其所属各单位预算的编制、执行，并向本级政府和上一级政府财政部门报告预算执行情况。 第八十九条　县级以上政府审计部门依法对预算执行、决算实行审计监督。 对预算执行和其他财政收支的审计工作报告应当向社会公开。 第九十条　政府各部门负责监督检查所属各单位的预算执行，及时向本级政府财政部门反映本部门预算执行情况，依法纠正违反预算的行为。 第九十一条　公民、法人或者其他组织发现有违反本法的行为，可以依法向有关国家机关进行检举、控告。 接受检举、控告的国家机关应当依法进行处理，并为检举人、控告人保密。任何单位或者个人不得压制和打击报复检举人、控告人。

你好，不能完全辨认自己的行为,为限制民事行为能力人。因为不能完全辨认的意思有可以辨认的时候;而不能辨认自己的行为,就是连辨认的可能都没有,所以称之为无民事行为能力人。 你也可以这样理解，前者是黑白分明，后者是灰色的

请清晰描述问题（财会类）发起提问，老师看到问题后觉得擅长解答才会接手解答，谢谢合作！

您好，学员，错误的。限制民事行为能力人行使的民事行为不当然无效，一般是处于效力待定状态。在限制民事行为人的法定代理人的追认下为有效行为。如果是纯获利的民事行为时不需要追认也是有效的。

反击垄断诉讼，意思是，你家有垄断行为，我们起诉你

事实行为与民事法律行为的区别。 从比较法来说，德国法学家认为民事法律行为是私法自治的工具，当事人通过意思表示设定的民事法律行为产生的法律效果来源于意思表示，而不是法律的规定，法律只是在民事法律行为无效时才进行干涉。 而事实行为也可以产生法律效果，但是这种效果并不是基于当事人的意思表示，而是直接根据法律的规定产生，比较典型的事实行为如无因管理、拾得物、合法建造行为（物权法第30条）等。 既然事实行为的法律效果与行为人意志无关，行为人就没有必要将其意志表示于外，因此，事实行为不是表示行为，而民事法律行为必须是表示行为。基于事实行为的上述特征，事实行为不存在行为能力的规则限制，也不存在无效或者可撤销的事实行为。这一点，应当在实践中加以注意。 此外，民事法律行为根据不同的性质可以做出不同的分类，但在实践中，我认为比较有意义的分类主要是单方法律行为和数方法律行为，单方法律行为就是依据自己的意思表示就可以成立生效的行为，典型的如解除权、抵消权，进一步再分为需要受领和无需受领两类。前者如解除权，虽然守约方可以依据单方的意志决定是否解除，不受相对人意志影响，也无需和相对方商量合意，单方可以决定，但这个解除权是要到达违约方才可以生效的，是有相对人的意思表示，不送达是不生效的，但一经送达就生效，与对方意志无关。后者如所有权之抛弃，遗嘱等，不需要送达相对人，作出就生效了。数方民事法律行为主要是合同和团体行为（股东会决议）等，尤为注意，要约和承诺才构成民事法律行为，单个要约和承诺都不是民事法律行为，除非是单方民事法律行为。