恶意串通是当事人的主观心理状态，需要依据当事人表现在外的行为等客观情况，结合交易习惯、日常生活经验等对其主观心理进行推定 虚假意思表示是 事实没有，虚空捏造的 欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为意思表示，即构成因受欺诈而为的民事行为

是的

你好，这个是8折，5000除以6250

是以10周岁

同学你好，应该是会计法

比如污染企业生产过程中产生的排放，难以用货币来计量，虽然目前有碳交易但也仅仅具有标志性的意义。 再比如有些企业生产过程中队工人造成的身体伤害（矽肺等），都没有以货币衡量出来等等。供参考。

事实行为与民事法律行为的区别。 从比较法来说，德国法学家认为民事法律行为是私法自治的工具，当事人通过意思表示设定的民事法律行为产生的法律效果来源于意思表示，而不是法律的规定，法律只是在民事法律行为无效时才进行干涉。 而事实行为也可以产生法律效果，但是这种效果并不是基于当事人的意思表示，而是直接根据法律的规定产生，比较典型的事实行为如无因管理、拾得物、合法建造行为（物权法第30条）等。 既然事实行为的法律效果与行为人意志无关，行为人就没有必要将其意志表示于外，因此，事实行为不是表示行为，而民事法律行为必须是表示行为。基于事实行为的上述特征，事实行为不存在行为能力的规则限制，也不存在无效或者可撤销的事实行为。这一点，应当在实践中加以注意。 此外，民事法律行为根据不同的性质可以做出不同的分类，但在实践中，我认为比较有意义的分类主要是单方法律行为和数方法律行为，单方法律行为就是依据自己的意思表示就可以成立生效的行为，典型的如解除权、抵消权，进一步再分为需要受领和无需受领两类。前者如解除权，虽然守约方可以依据单方的意志决定是否解除，不受相对人意志影响，也无需和相对方商量合意，单方可以决定，但这个解除权是要到达违约方才可以生效的，是有相对人的意思表示，不送达是不生效的，但一经送达就生效，与对方意志无关。后者如所有权之抛弃，遗嘱等，不需要送达相对人，作出就生效了。数方民事法律行为主要是合同和团体行为（股东会决议）等，尤为注意，要约和承诺才构成民事法律行为，单个要约和承诺都不是民事法律行为，除非是单方民事法律行为。

您好;无效民事行为是指因欠缺法律行为的有效要件，因而当然不发生法律效力的民事行为。无效民事行为的本质特征在于其违法性，即当事人一方或双方所实施的民事行为违法。 　　根据《民法通则》、《合同法》的规定，下列几种民事行为无效：（1）无民事行为能力人独立实施的。（2）限制民事行为能力人依法不能独立实施的。但间歇性精神病人的民事行为，确能证明是其在没有发病期间实施的，并且符合民事法律行为应当具备条件的，应当认定有效。但按照《合同法》的规定，限制民事行为能力人依法不能独立实施的合同属于效力待定的合同。故限制民事行为能力人不能独立实施的民事行为不是全部属于无效民事行为，而应当区别对待。（3）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的。这里所称的欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为；胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、名誉、荣誉、财产等造成损害，或者以给法人的名誉、荣誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为；乘人之危是指一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的行为。（4）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的。但按照《合同法》的规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同、损害国家利益的属无效合同，如不损害国家利益，则属可撤销或可变更合同。（5）违反法律或社会公共利益的。（6）以合法形式掩盖非法目的的。民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。

您好，最好详细看下现金流量表的项目，一般是经营活动的，投资活动的，筹资活动的。

您好，填您公司的主营业务

企业是市场经济活动的主要参与者