同学你好，具体是哪个题目呢，麻烦你再详细描述一下，以方便老师理解和解答，谢谢。

你好 用 A 追溯调整法

这样更符合权责发生制，更能准确反映资产负债状况和经营成果。

你是说会计政策变更方面吗，同学

追溯调整法是指对某项bai交易或du事项变更会计政策，视同该交易或事项zhi初次发生时就采用变更dao后的会计政策，并以此对财务报表相关项目进行调整的方法。　　追溯重述法是指在发现前期差错时，视同该项前期差错从未发生过，从而对财务报表相关项目进行更正的方法。　　区别　　追溯调整法与追溯重述法的区别：　　1、适用范围的比较　　追溯调整法适用于会计政策变更的会计处理，而追溯重述法适用于前期差错更正的会计处理。讲得再具体一些，追溯重述法适用于重要性的前期差错更正，对于非重要性的前期差错采用未来适用法进行更正，前期差错是否具有重要性，应根据差错的性质和金额加以具体判断。　　2、调税原则的比较　　由于会计政策变更所形成的影响数与前期差错所形成的影响数的性质有所不同，即会计政策变更形成的影响数全部属于暂时性差异，而前期差错所形成的影响数可能全部属于差额，也可能全部属于暂时性差异，或部分属于差额，部分属于暂时性差异，还有可能全部属于永久性差异，所以在所得税调整上，遵循的调税原则也有所不同。　　第一，由于会计政策变更形成的影响数全部属于暂时性差异，所以在政策变更进行调账时，只需调整递延所得税和所得税费用，无需调整应交的所得税。　　第二，由于前期差错所形成的影响数可能是差额，也可能是暂时性差异或永久性差异，所以在更正前期差错时，属于差额部分的调整应交所得税和所得税费用;属于暂时性差异的部分调整递延所得税和所得税费用;属于永久性差异的部分则既不调整所得税费用，也不调整应交所得税，更不需要调整递延所得税。　　3、调账要求的比较　　第一，在追溯调整法下，涉及到损益类事项的不再通过“以前年度损益调整”科目，涉及到利润分配的也不再通过利润分配的具体明细科目，而是都直接通过“未分配利润”明细科目进行调整。　　第二，在追溯重述法下，一是涉及到损益类事项的先通过“以前年度损益调整”科目，然后再转入“未分配利润”明细科目。二是涉及到利润分配事项的直接通过“未分配利润”明细科目。三是既不涉及损益，也不涉及利润分配事项的，调整相应的科目。

本质我记不清了，但是比率问题可以依据是否跨界，从成本到权益在合并报表，从控制到非控制，简单认为是纳入合并到不纳入合并，属于跨界行为，对于会计行为相当于原有股权的销售和新增股权的购买，所以需要程序员比例这个思路，这对付考试是没有问题的。