D.在财务报表报出后，如果知悉可能对财务报表产生重大影响的事实，没有责任采取措施

B 【答案解析】 当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时，可运用实质性分析程序；实质性分析程序不仅仅是细节测试的一种补充，在某些审计领域，如果重大错报风险较低且数据之间具有稳定的预期关系，注册会计师可以单独使用实质性分析程序获取充分、适当的审计证据。 【该题针对“分析程序用作实质性程序”知识点进行考核】

你好，选择B， 当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时，注册会计师可以考虑单独运用实质性分析程序。

D.注册会计师可能认为管理层在财务报表中作出不实陈述的风险很大，以至于审计工作无法进行，基于谨慎性考虑，注册会计师要与被审计单位解除业务约定

你好 具体想问什么问题   

A.注册会计师可以以书面形成出具审计报告

D 【答案解析】 选项A对应于金融机构，选项B对应于化工等产生污染的行业，选项C对应于商业银行。

C.书面声明提供的审计证据需要其他审计证据予以佐证

C 【答案解析】 选项A，对以电子形式收到的回函（如传真或电子邮件），由于回函者的身份及其授权情况很难确定，对回函的更改也难以发觉，因此可靠性存在风险。注册会计师和回函者采用一定的程序为电子形式的回函创造安全环境，则可以降低该风险，不必要求一定寄回原件。选项B，只对询证函进行口头回复不符合函证的要求，因为它不是对注册会计师的直接书面回复；选项D，除非有充分证据表明应收账款对被审计单位财务报表而言是不重要的，或者函证很可能是无效的，否则，注册会计师应当对应收账款进行函证。

.如果注册会计师认为取得积极式函证回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序，则替代程序不能提供注册会计师所需要的审计证据

B 【答案解析】 当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时，可运用实质性分析程序；实质性分析程序不仅仅是细节测试的一种补充，在某些审计领域，如果重大错报风险较低且数据之间具有稳定的预期关系，注册会计师可以单独使用实质性分析程序获取充分、适当的审计证据。

你好，固有限制没有确切的定义。可以通俗的理解为，审计通过资料等审计过程，不能确保审计意见完全绝对正确。只能是建议性意见，而不是绝对正确性的保证意见。 一般指的是如下内容： 1、注册会计师据以得出结论和形成审计意见的大多数审计证据是说服性而非结论性的。 2、注册会计师不能对财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取绝对保证。 3、注册会计师不可能将审计风险降至零。 4、审计的固有限制并不能作为注册会计师满足于说服力不足的审计证据的理由。

这里面的误解可以包括很多的，具体得在实操过程中去体会。老师这边给你举个例子，比如确认后任注册会计师是否受被审计单位委托接手审计事项。