第一个是制造设备强调制造 第二个是抢占汽车 客体是汽车

你好，比如你买东西有个退货权利，在退货期间你放弃这个权利或者超过退货期了，那么你购买东西这个行为就从一开始你买东西这个时间算作有效行为

错误❌ 受到职业道德谴责的，不一定受到会计法律的制裁；而受到会计法律制裁的，一般都会受到道德的谴责。 例如一名会计上班懒散，态度恶劣，对于应做的账不及时做账，不及时整理凭证等等，这是违背了会计职业道德，但是却没有违背会

无效的民事行为是自始至终无效，没有产生法律效力 可撤销的有法律效力

您好同学 一般是找一个律师好一些，主要就是一些付款，劳务，条件，货品的一些细节上的东西

恶意串通是当事人的主观心理状态，需要依据当事人表现在外的行为等客观情况，结合交易习惯、日常生活经验等对其主观心理进行推定 虚假意思表示是 事实没有，虚空捏造的 欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为意思表示，即构成因受欺诈而为的民事行为

事实行为与民事法律行为的区别。 从比较法来说，德国法学家认为民事法律行为是私法自治的工具，当事人通过意思表示设定的民事法律行为产生的法律效果来源于意思表示，而不是法律的规定，法律只是在民事法律行为无效时才进行干涉。 而事实行为也可以产生法律效果，但是这种效果并不是基于当事人的意思表示，而是直接根据法律的规定产生，比较典型的事实行为如无因管理、拾得物、合法建造行为（物权法第30条）等。 既然事实行为的法律效果与行为人意志无关，行为人就没有必要将其意志表示于外，因此，事实行为不是表示行为，而民事法律行为必须是表示行为。基于事实行为的上述特征，事实行为不存在行为能力的规则限制，也不存在无效或者可撤销的事实行为。这一点，应当在实践中加以注意。 此外，民事法律行为根据不同的性质可以做出不同的分类，但在实践中，我认为比较有意义的分类主要是单方法律行为和数方法律行为，单方法律行为就是依据自己的意思表示就可以成立生效的行为，典型的如解除权、抵消权，进一步再分为需要受领和无需受领两类。前者如解除权，虽然守约方可以依据单方的意志决定是否解除，不受相对人意志影响，也无需和相对方商量合意，单方可以决定，但这个解除权是要到达违约方才可以生效的，是有相对人的意思表示，不送达是不生效的，但一经送达就生效，与对方意志无关。后者如所有权之抛弃，遗嘱等，不需要送达相对人，作出就生效了。数方民事法律行为主要是合同和团体行为（股东会决议）等，尤为注意，要约和承诺才构成民事法律行为，单个要约和承诺都不是民事法律行为，除非是单方民事法律行为。

您好，委托代理的产生和委托代理的撤销为，因为委托代理关系是建立在被代理人和代理人相互信任基础上的，如果这种信任感发生动摇，任何一方都可以终止这种委托代理关系，被代理人可以取消委托，代理人可以辞去委托，只要一方当事人作出了取消委托或辞去委托的意思表示的单方民事法律行为，并且通知对方即发生终止代理关系的法律效力，而不必征得对方的同意，所以是单方法律行为。

双方法律行为，单务合同

一样的，考试时候这两种都对的。

正常行为不会产生影响的。