你好,我是大贺。
2019年我买了第一份港险,当时也是纠结得不行——友邦、保诚、宏利、安盛,哪个名头不响?
后来我才明白,大公司≠最优解,尤其是用来规划养老金这件事。
最近好几个朋友问我:同样是大公司产品,到底选哪个?
我把这些年做的功课整理出来,用排除法一个个说,最后你会发现,能留下来的只有一个。
先说个扎心的数据:我国基本养老保险+企业年金替代率只有40%,远低于国际通行的**70%**基准线。
2025年预计新增退休人员800万,每月发放压力增加240亿元。
靠社保养老?不够的。
所以我身边越来越多的朋友开始用港险规划养老,毕竟**6.5%**的复利确实香。
但问题来了:友邦、安盛、宏利、保诚、永明,都是大公司国际品牌,选谁?

挑选养老金是一个决策成本很高的事情,我们当然更愿意把钱交给大公司。
但接下来我要告诉你,为什么这5家大公司里,有4家我都不推荐。
我当时也纠结过友邦。毕竟名气最大,投资风格也是最稳健的,如果这笔钱只是放着不动,友邦环宇盈活确实不错。
但养老金的核心需求是什么?是领钱。
问题就出在这:友邦环球盈活的复归红利占比只有8%,盈御多元货币3更低,只有3.71%。
复归红利是什么概念?简单说,这部分钱每年发给你后就不能回撤,类似于房租,是确定能拿到的。
而终期红利只有退保时才发,中途还可能被撤回,类似于房价,有波动风险。

养老金要的是安心,复归红利占比这么低,提取现金流方面做得确实没有其他产品好。
友邦,淘汰。
保诚信守明天升级之后,收益和提领做得都还可以,复归红利占比也有13.25%,比友邦强不少。
但这个我亲身经历过——保诚的分红实现率不太稳定。

我们做养老规划,图的就是安心。每年盯着分红实现率报告,战战兢兢地想"今年会不会又降了",这种感觉太累了。
养老金这事,稳比高更重要。
保诚,淘汰。
宏利宏挚传承前20年的表现确实亮眼,很多人被这个吸引。
但早知道就不只看前20年了。
我们买养老金是为了什么?是让自己拥有一份活到老领到老的现金流。
所以我们更应该关注的是保单的长期价值,而不是前期有多漂亮。
看一组数据:567提取(每年提取7%),到第100年时,永明账户余额是1647万美元,宏利只有496万美元。

同样是大公司产品,100岁时账户余额差了3倍多。
更要命的是,宏利宏华传承的复归红利占比是0%。这意味着所有分红都是终期红利,中途全部可能被撤回。
养老金要的是确定性,宏利,淘汰。
安盛这个就不用多说了。
保证回本时间25年。

保证回本时间越早,说明收益稳定性好,投保人更安心。
25年才保证回本,我40岁买,65岁才能确定不亏钱?
安盛目前没有好的产品可以说。直接出局。
4家淘汰完,只剩永明了。
永明万年青星河尊享II的保证回本时间是13年,比友邦、保诚、宏利的18年快5年,比安盛的25年快12年。
复归红利占比22.76%,远高于友邦的8%、保诚的13.25%,更不用说宏利的**0%**了。

566提取(5年交,年交6万美元,第6年起每年提取总保费6%),永明在第100年账户余额是3473万美元,是所有大公司产品里最高的。

更让我安心的是,5/15/12提领密码下,永明保单剩余金额的保证部分占比是23%,其他产品只有18%。
这意味着即使中途不想领了,退保能确定拿到的钱也更多。
如果你更在乎大公司大品牌,永明万年青星河尊享II就是综合优选——公司背景强大的同时,产品结构也做得很友好。
最后说说为什么我说"只要你想领钱,永明就是最强势的"。
这个我也是后来才明白的:不同的人,领钱需求不一样。有人想早点开始领,有人想晚点领但领得多,有人想每年领少点但领一辈子。
永明厉害的地方在于,无论你用哪种提领方式,它的表现都是最好的。

255提取(2年交,第5年起每年提取5%),永明第100年账户余额2025万美元。

5108提取(第10年起每年提取8%),永明第100年账户余额3082万美元。

在每个月领一样的钱的情况下,永明万年青星河尊享II账户里剩的钱是最多的。
这对养老来说意味着什么?
年纪大了生病住院,或者需要给孩子买房,可支配的大额支出更多;活得越久,账户里余额越多,可以留下来传给孩子。
最关键的是,钱越多,越有兜底的底气,哪怕遇上金融危机,哪怕保险公司哪一年投资失败了,该领的养老金就不会断。
我身边好几个朋友都问我养老金怎么规划,我的答案都是一样的:如果你要选大公司,永明万年青星河尊享II是目前最优解。
选对产品和选错产品,100岁时账户余额能差3倍。这不是我吓你,是真实的数据对比。
但比选产品更重要的,是怎么买。同样的产品,不同渠道买,成本可能差10万。
