老师，题目第一问，根据资料意思，应该是高管犯错去找监事会主持，但是监事会这里是拒绝的，那赵某是否能去找事务所调查呢，类似于侵犯公司利益，在遭到拒绝后直接自己就上法院诉讼产生的诉讼费类似了

您好，赵某能自行聘请会计师事务所调查并要求甲公司承担费用。依据《公司法》，董事执行职务给公司造成损失，股东书面请求监事会**遭拒后，有权为公司利益以自己名义采取合理措施，产生的合理费用可请求公司承担。本题中董事陈某执行职务可能存在不当，赵某请求监事会**被拒，其自行聘请事务所调查是为公司利益的合理**行为，费用应由公司承担；而陈某以乙公司并非设备所有人为由拒绝赔偿不符合法律规定，乙公司基于融资租赁合同合法占有设备，其占有权益受法律保护，陈某若有侵权行为不能以此免责。

老师你看清楚题目了不

你再看一下题目

您好， 是回答第1，下图这个是不是呀

是的，我自己在这里发散，不要把你带沟里去了哦

 您咋这么好呀，符合法律规定的。《公司法》规定，要是董事、高管执行公司职务违反规定给公司造成损失，股东能书面请求监事会**，监事会拒绝后，股东为公司利益以自己名义提起股东代表诉讼，期间产生的合理费用可让公司承担。本题中，甲公司董事陈某执行职务可能有问题，赵某作为股东先找监事会**被拒，然后为公司利益自行请会计师事务所调查，这费用属于股东代表诉讼里为维护公司利益产生的合理开支，所以赵某请求甲公司承担费用是合法的。

那我现在反过来，各个人都随便怀疑，随便去诉讼，公司还要运转不，你看资料再看问题，

这里是请事务所的费用，不是诉讼费，你看下我前面最开始说的话