咨询
Q

第三点,不恰当原理是什么?

第三点,不恰当原理是什么?
2025-08-08 18:34
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2025-08-08 18:39

 同学您好,很高兴为您解答,请稍等

头像
齐红老师 解答 2025-08-08 18:40

您好,3点不恰当的理由是: 对于关联公司的存货,光发函问“在不在”不够,因为关联方可能合伙造假,必须同时问清楚存货的数量、状态(比如是否烂了或过时了),还要查合同、进出库单或亲自去盘点,否则审计证据不充分。

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
您好,这道题的第三问,注册会计师的做法是正确的,答案应当是恰当。
2022-07-22
老师正在计算中,请同学耐心等待哦
2021-08-07
你这里对于到货的没有暂估,那么没有暂估说明你这一批货就没有放到应付账款,你直接选择账上有的应付账款的明细来进行函证,根本就审计不了没有入账的这一些应付账款。
2021-04-19
尊敬的学员您好,3不恰当。财务报表含有高度不确定性的大额估计时,cpa并不会因此而确定一个比不含有该估计的财务报表更高或更低的财务报表整体重要性。
2022-10-31
同学你好!题目中对未回函部分执行的替代测试并没有问题,问题是未回函部分950万占总金额1800万的比例为52.78%,未回函的比例太大了,应合理怀疑交易的真实性,因此仅实施替代程序是不够的,还应考虑被审计单位的舞弊风险。 如果解决了您的问题,一定要给个五星好评哦!感激不尽,祝您学习进步,逢考必过!~~~!
2024-03-29
相关问题
相关资讯

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×