老师，您好，为什么在评估重大错报风险时要考虑相对风险的抵消效果，但是评估固有风险的时候不考虑

在判断哪些风险是特别风险时，注册会计师应当至少考虑下列事项：（1）风险是否属于舞弊风险；（2）风险是否与近期经济环境、会计处理方法或其他方面的重大变化相关，因而需要特别关注；（3）交易的复杂程度；（4）风险是否涉及重大的关联方交易；（5）财务信息计量的主观程度，特别是计量结果是否具有高度不确定性；（6）风险是否涉及异常或超出正常经营过程的重大交易。在判断哪些风险是特别风险时，注册会计师不应考虑识别出的控制对相关风险的抵销效果。在考虑是否存在特别风险的时候，无需考虑针对特别风险的控制是否有效，仅仅从产生特别风险事项本身的性质考虑。比如，珠宝和铁钉比较，珠宝价值较高，所以本身来说，特别容易被偷，即被偷的风险很大，即存在特别风险；而对于铁钉来说，不值钱，好像有欲望偷钉子人的太少了，那么被盗风险就非常低了。对于内控来说，因为珠宝容易被偷，所以一定采取了严格的防盗措施，锁保险柜里面等，这内控措施非常好，但是也还是不能改变珠宝本身性质上容易被盗的风险。

2021-11-12

领取会员

在线提问累计解决68456个问题

亲爱的学员你好，我是来自快账的齐红老师，很高兴为你服务，请问有什么可以帮助你的吗？

您的问题已提交成功，老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码，可方便地进行更多提问！

老师，您好，为什么在评估重大错报风险时要考虑相对风险的抵消效果，但是评估固有风险的时候不考虑

热门问答 更多>

产品中心

帮助中心

内容社区

关于我们

领取会员

在线提问累计解决68456个问题

亲爱的学员你好，我是来自快账的齐红老师，很高兴为你服务，请问有什么可以帮助你的吗？

已经收到您的问题，请填写手机号，解答成功后可以快速查看答案。

您的问题已提交成功，老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码，可方便地进行更多提问！

注册

热门问答更多>