老师您好，为什么有的企业要进行财务审计？

同学， 审计报告，        1.鉴证作用         这个是公司进行审计的主要原因。举例说明，甲想要出售一家公司，乙想收购这家公司，但是乙又不知道家公司内部的财务状况是如何的，那么这个时候甲方会找一个乙方，也就是我们说的审计公司对甲的财务状况进行审计，然后审计公司把审查的结果出具一个报告给乙方。这个审计公司给乙方出具的报告，就是起到一个鉴证作用，来证明在某一方面是没有问题的。        2.起到保护作用        注册的会计师根据上市公司的财务报表出具审计报告，来提高投资者的信赖程度，能够在一定程度上，对于企业的财产债权人和股东的权益及企业起到保护作用。比如说是有人想要风投一家公司，在投资前一定要审查这家公司的整体财务状况，那么这个审计就是起到降低风险，保护投资者的作用。

正在解答中，请稍等

同学你好，第一个是内部审计机构，适用的是内部审计准则和国有企业主要领导人经理责任审计准则。第二个是注册会计师审计，适用的是注册会计师审计准则

内审和外审，在很多人的眼中，他们除了服务对象有所区分，一个对公众负责，一个对公司负责，似乎并没有什么不同。 但只有真正接触到这两个岗位时才发现，虽同为审计，除了基本工作的程序大同小异外，两者间还是有着不小的区别。 NO.1 审计视角差异 一般而言，内审是外审的“前奏”。每个公司都会在每年的一固定时间进行内审，又称“第二方”审核，本公司的员工就具备相关的内审资格。而外审则是从外部请回的专家组进行审核，又称“第三方审核”。因而，往往在审计视角上会有明显的差异。内审是对公司中的各种业务和控制等等进行评价，确定相关的方针程序是否符合标准，是否经济有效地利用了资源，实现了相关的目标，注重于企业内部的一些管理、经营。而外审更为严格，更关注的是对外界的影响，着眼于企业的财务报表和相关数据。 NO.2 审计范围差异 内审的主要目的还是从改善公司的内部管理处罚，以求发现相关的问题，并及时进行改进，因而审计的范围基本上涵盖了企业流程的各方面。而外审是通过对企业的实验室质量管理体系以及相关技术能力进行评估，本着对第三方公众负责的态度，因而审计的范围往往集中于财务信息和流程等内部控制层面。 NO.3 审计标准差异 外部审计以法律规定的独立审计规则以及具体的法规为标准和尺度，较为严谨。而内审的标准则稍显宽松，以非法定但是已被公认的方针、程序（IPPF）等为准则。 NO.4 测试重点差异 内审可编制集中、滚动式的计划，在一年内覆盖全部要素以及部门。审计方法侧重于符合性测试，范围广，并且样本多，有助于全方位了解公司的业务循环。而外审可编制三天左右短期内的现场评审计划，在审计方法上，重点在“实质性测试”上，即便进行了一定的符合性测试，也仅仅是偏重于某一部门的业务循环。 NO.5 专业知识差异 除了操作流程的相关差异外，对相关审计人员的知识面要求也是有所差异的。一般要求外审人员熟悉相关财务、税务等方面的法律法规。而内审人员不仅要熟悉相关法律法规，还要对公司的运营管理、管理控制等关键点有一定的了解。 此外，为了保证财务报表的准确性，还要求内审员掌握一定外审的审计方法，具备相关的道德规范。因而，近些年，越来越多的审计工作者选择通过考取ACCA、USCPA等涉及审计、法律法规、职业道德规范等多方面知识的高含金量证书来不断充实自己，以求获得更多的工作机会。 NO.6 处理措施差异 内审需要对相关流程的完成情况就行追踪和验证，并提出相关的改善建议，而外审不提建议，主要对整改计划和落实情况进行跟踪审核。 高内审和外审间有一定的联系，但总体而言，想要完成两者之间的转换，也不是一件容易的事情。首先需要明白，对应的自己有哪些不足。就像一个刚进企业的外审会计师很难马上做好内审，甚至会洋相百出，这正是因为，内审往往需要非常熟悉公司的本身业务，还要通晓企业运营等各个方面的知识，这样才能了解到真正的问题所在。对于想要在未来的发展路上有更多选择权的审计，除了不断积累实操经验外，还可以通过不同的证书，来不断拓宽自己的知识面，这样才能在未来拥有更多的选择机会，更快地完成角色的转换。

进入到管理费用审计费。