砂石生产企业生产ABCD四个不同规格的产品（售价120），同时产生的还有一种副产品石粉（售价25）。假如本月总生产吨数8400吨（其中石粉400吨），总成本50万元，如果用副产品成本分配法来分配应该怎么分配呢？

您好，用副产品成本分配法分配：总生产8400吨含石粉400吨（主产品8000吨），总成本500000元，石粉售价25元/吨，先算石粉销售收入400×25=10000元，直接从总成本里扣掉这10000元作为石粉成本，剩下500000−10000=490000元就是ABCD四个主产品的总成本。

那石粉的售价和成本就是一样了是吧

出售石粉的账务处理是不是这样：销售时借应收账款10000，贷主营业务收入8849.56，销项税额1150.44，结转成本：借主营业务成本10000，贷库存商品10000

 您好，是的，按这种分配方法，石粉售价25元/吨，销售收入400×25=10000元直接当成本扣减，所以石粉成本就是10000元，售价和成本金额一样。 1. 收入分录（假设税率13%）：    借：应收账款 10000     贷：其他业务收入 8849.56（10000÷1.13）         应交税费—应交增值税（销项税额）1150.44（8849.56×13%）   2. 成本分录：     借：其他业务成本 10000（分配的副产品成本）     贷：库存商品 10000   石粉通常入“其他业务收入/成本”，非“主营业务”；若税率非13%需调整

就是说在销售石粉的过程中，公司亏损的是税额？

 您好，不是亏损，是价税分离——石粉售价10000元是含税收入（假设税率13%），实际收入8849.56元（10000÷1.13），成本10000元，所以每吨石粉净亏约1150元（税前）或约100元（税后），但本质是收入未覆盖成本%2B税负，并非单纯“税额亏损”。

老师，那四个主产品和剩下的成本是不是这样计算的呢

 您好，四个主产品成本和剩下成本这样计算是对的：生产吨数A2800、B2000、C1500、D1700，合计2800%2B2000%2B1500%2B1700=8000；分配率A是2800÷8000×100%=35，B是2000÷8000×100%=25，C是1500÷8000×100%=18.75，D是1700÷8000×100%=21.25，合计35%2B25%2B18.75%2B21.25=100；总成本A是490000×35%=171500，B是490000×25%=122500，C是490000×18.75%=91875，D是490000×21.25%=104125，合计171500%2B122500%2B91875%2B104125=490000；单位成本A是171500÷2800=61.25，B是122500÷2000=61.25，C是91875÷1500=61.25，D是104125÷1700=61.25 。

四个产品按生产数量分摊计算出的单价和总成本／总生产量的单价是一样的，那还有必要分摊吗？

 您好，有必要分摊。若只看总成本除以总生产量得出的单价，无法清晰反映各产品真实成本消耗与利润贡献，分摊后能精准核算每个产品的成本和盈利情况，辅助企业做生产决策、定价等，对管理决策意义重大。

老师，请问用副产品成本分配法是不是只要确定副产品的售价就可以了？因为试生产阶段有些产品的销售价还不确定

 您好，不是的，用副产品成本分配法主要依据副产品售价（或可变现净值）来扣减其成本（比如直接扣除销售收入），但试生产阶段若售价不确定，可以暂用市场参考价、行业均价或合理预估价代替，甚至先不分配副产品成本（全部归入主产品），等售价明确后再调整，确保成本分配合理即可。

我的意思是四个主产品售价不确定，但副产品的售价是确定的

 您好，可以！只要副产品（石粉）售价确定（如25元/吨），就能优先用副产品成本分配法——直接按石粉销售收入（400吨×25=10000元）扣减总成本，剩余成本（490000元）全部分配给四个主产品，无需主产品售价也能合理分摊。主产品间若需进一步分配，再按产量等替代标准处理。

老师你看这个例子面粉的单位成本为什么不是47.9/ 80吨呢

您好，因为联合成本分配时，主产品（面粉）产量是100吨，成本47.9万元是基于面粉产量计算的单位成本，所以要除以面粉的100吨，而非其他数量。

老师，那这个成本分配表是不是要单独备注一下副产品（石粉）用副产品成本分配法？

 您好，需要单独备注，应注明采用副产品成本分配法（如可变现净值法等）分配副产品（石粉）成本，以明确成本核算方法依据。 我现在下班，到家再回复您哈

谢谢老师为我答疑解惑，我也下班啦