你好，老师，老会计离职，取消实名认证，新会计没到，是不是不用必须找个人过了。

对于生产制造企业，在接受政府资金审计时，虽然不是必须严格设置材料会计、成本会计、总账会计等多个明确分工的岗位才能实现职责分离并通过审计，但合理的岗位设置和职责分离有助于提高财务管理的规范性和审计的通过概率。 一、职责分离的重要性 降低错误和舞弊风险 不同岗位相互制约：材料会计负责材料的出入库核算、成本会计专注于产品成本的计算、总账会计统筹整个财务账目。各岗位之间相互独立又相互制约，减少了单个人员在财务处理过程中出现错误或进行舞弊的可能性。例如，材料的收发和记录由不同人员负责，可以防止虚假出入库行为。 交叉核对与监督：多个岗位可以进行交叉核对，如成本会计计算的产品成本可以与材料会计的材料耗用及总账会计的账目进行核对，确保数据的准确性和一致性。这种监督机制有助于及时发现问题并进行纠正。 提高财务信息质量 专业分工更精细：不同岗位的会计人员专注于特定领域，能够更深入地了解业务细节，提高财务数据的准确性和可靠性。材料会计对材料的种类、价格、库存等情况熟悉，能更好地进行材料核算；成本会计精通成本计算方法和流程，确保成本数据的真实性；总账会计则从整体上把握财务状况，保证财务报表的完整性和合规性。 符合会计准则要求：会计准则通常要求企业建立适当的内部控制制度，包括职责分离。合理的岗位设置有助于企业满足会计准则的要求，提高财务信息的质量和透明度，增强审计机构对企业财务报表的信任度。 二、单一会计人员的挑战 难以实现有效职责分离 缺乏内部监督：如果只有一个会计人员负责所有财务工作，无法实现有效的职责分离。没有不同岗位之间的相互监督和制约，容易出现错误未被发现、舞弊行为难以察觉的情况。例如，在记录材料出入库和成本计算时，没有其他人员进行核对，可能导致数据不准确。 工作压力大易出错：单一会计人员承担多项工作任务，工作压力较大，容易出现疲劳和疏忽，增加错误发生的概率。同时，由于缺乏专业分工，可能在某些领域的业务处理上不够精细，影响财务信息质量。 审计风险较高 审计机构关注：审计机构在对企业进行审计时，通常会关注企业的内部控制制度是否健全，职责是否分离。如果只有一个会计人员，审计机构可能会认为企业的财务管理存在较高风险，对财务报表的真实性和可靠性产生怀疑。这可能导致审计过程更加严格，甚至可能提出审计调整或出具保留意见的审计报告。 难以满足审计要求：在审计过程中，审计人员需要获取不同岗位的财务资料和工作记录，以验证财务数据的真实性和准确性。如果只有一个会计人员，可能无法提供足够的审计证据，难以满足审计要求，从而影响审计的通过。 即使企业只有一个会计人员，也不意味着一定通不过财政审计。如果该会计人员具备较高的专业素质和职业道德，能够建立有效的内部控制措施，如定期进行自我检查、保留详细的工作记录、与外部专业机构进行咨询等，也有可能在一定程度上降低审计风险。 所以，生产制造企业在接受政府资金审计时，虽然不是绝对要求设置多个特定的会计岗位，但合理的岗位设置和职责分离有助于提高财务管理的规范性和审计的通过概率。如果只有一个会计人员，应采取措施加强内部控制，提高财务信息质量，以应对审计的挑战

同学，你好，我建议你不要举报，先和老仮商量下，看他的的态度。你是内账，这个虚开票的事你参与没有？

同学你好，如果有土地房产 会产生税并且有滞纳金

这个你放心，不会拿不到的，初级今年过了，今年开始做继续教育就可以了

同学，你好，回复中，请稍后