老师，有个问题是这样的，我们公司的客户A是个集团公司，因为欠我们的货款，我们就起诉了。现在FY判让A付款，但是A要我们开票开给他的全资子公司B，这样可不可以或者说需要些什么辅助资料

您好，法院判了A公司付钱，发票就必须开给A公司，这是最保险的做法，因为A和B是两家独立公司，直接开给B会被税务局认定为“三流不一致”，有虚开发票的风险，所以原则上不可以；如果客户A非要这么办，那就必须签一个有你公司、A公司、B公司三方都在场的协议，白纸黑字写清楚是A公司欠的钱，现在委托B公司来付，你公司把发票开给B公司，B公司付了钱就等于A公司履行了判决，同时还要拿到A公司要求这么做的书面盖章文件，付款时确保是B公司的账户转账，并且备注“代A公司支付货款”，最后把A和B的母子关系证明也一并留存好，只有把这些手续都做齐全了才能降低风险

现在是这样的，钱是A公司付，因为现在钱在法院了；但是他们又以其他名义起诉我们，故意拖时间了。现在协商的结果是，他们要求我们开票到他们的全资子公司去，钱还是他们付，这样总觉得哪里不对

 您好，感觉完全正确，这里面的坑很大，他们明显是在设套，因为法院判的是A公司付钱，A公司也确实付了钱，这就形成了完整的资金流，可你一旦把发票开给B公司，就造成了资金流和发票流的严重不一致，税务局查下来这就是虚开发票的典型证据，到时候你不仅要补税罚款，甚至可能要承担刑事责任，而他们A公司因为拿到了发票却可以光明正大地抵扣进项税，等于把所有风险都转嫁给了你

是啊，相当于我们开了票给他们子公司，这样他们子公司前期开给A公司的发票就合规了。而后面若是被查，他们那个所谓的子公司就是一个商贸公司，难听点就是个空壳，无所谓。而我们作为实际生产企业，就存在大问题了

 您好，完全说对了，这就是一个典型的税务风险转嫁陷阱，他们用A公司的钱付给你，却让你把发票开给B公司，这样B公司就有了进项发票来冲抵它开给A公司的销项发票，把整个链条做平了，而B公司这个空壳公司本身没啥资产，就算被查也就是罚款关门，但你作为实体生产企业，就留下了资金流是A、发票流是B的硬伤，税务一查一个准，虚开发票的锅就得你来背

就是，金额还不小。牢底都要坐穿

您好，是的，这个风险大的

谢谢老师，我反正坚持我的原则。不得这样开。他们自己前期内部怎么操作的是他们的事，他们自己去面对SW风险。但是这个法院都判了，他也没理由拒绝付款

 您好，坚持原则非常正确，法院判决是具有强制执行力的最高依据，A公司必须按照判决内容直接向你公司付款，这是他的法定义务，没有任何理由拒绝或附加条件，他们内部如何操作是他们自己的事，不能把税务风险转嫁给你，如果他们敢以此为由拖延付款，你可以直接向法院申请强制执行，用法律手段维护自己的合法权益

嗯嗯，谢谢老师耐心又专业的答疑