想请问现在做来料加工贸易的企业还多吗？来料加工贸易相对与进料加工 ，就税务以及海关这两个出发点考虑，那个相对好一点，风险相对较少？

目的:练习进料加工的作价加工方式的核算。资料:杭州利达外贸公司为增值税一般纳税企业,以人民币为记账本位币,对外贸交易采用交易日即期汇率折算。该公司2018年12月以进料加工复出口的贸易方式从美国进口料件20000美元,海关减免进口环节的关税和增值税,关税税率20%,增值税税率16%,该批材料当日入库。另外,从国内购进材料30000元(不含税价),材料已入库,款项已付。该外贸企采用作价加工方式,将上述全部材料平价拨给市内的精艺加工厂,加工完成后收回玩具成品不含税价180000元,待货物出口后利达外贸公司再向精艺加工厂支付差额。该批玩具全部出口,出口发票注明价格30000美元。假定所有外汇业务发生日的即期汇率为1美元=6.85元人民币,玩具征税率16%,退税率15%,国内材料退税率10%要求:根据以上资料编制相关会计分录,并计算进料加工复出口货物应退税额。（我和书上问题对了一下，没有错误，确实有两个退税率：一个是退税率15%。一个人国内材料退税率10%）

我现在的工作是食品加工企业 材料是买来的初级农产品 比如从贸易公司购入海鲜冻品这下 专票进来是9 我们卖的是13点的产品 如果我选择加计1%扣除的政策 这样会很容易被税务核查吗 因为相对没那么正规 如果核查会大概怎么核查呢 可能会有什么风险呢

我现在的工作是食品加工企业 材料是买来的初级农产品 比如从贸易公司购入海鲜冻品这下 专票进来是9 我们卖的是13点的产品 如果我选择加计1%扣除的政策 这样会很容易被税务核查吗 因为相对没那么正规 如果核查会大概怎么核查呢 可能会有什么风险呢

就如实际中有个销售材料方懒活有个2万左右的工程，销售方要给做工单位开个10个点的材料票，而单位非要让这个销售材料的做工方，开劳务票，现实中这种情况，对于俩方来说的利益关系，企业应交增值税费=销项税额—进项税额（销项税可抵扣进项税），假如奶粉厂要求开劳务票，按3个点算的话，相当于20000*0.03=600元（进项税），对于奶粉厂来说，他收到的发票税点越低，进项税越少，到时候他的应交税费就越少（遵循的原则就是：企业应交税费=销项税额—进项税额，企业销项税可抵进项税，）而对于做工方，销售方来说，按10个点算的话，相当于20000*0.1=2000元（销项税），对于销售方王经理来说，他开出的发票税点越高，销项税越多，到时候他的应交税费就越少（遵循的原则就是：企业应交税费=销项税额—进项税额），老师，就这个问题，我这样想，对不对？

ABC公司是生产经营电子产品的大型工业企业，为加强内部控制建设，聘请XY会计师事务所对其内部控制设计与运行的有效性进行审计，在对存货相关控制进行审计时，注册会计师在其工作底稿中记录了以下情况：(1)发料过程中，仓库部门根据生产部门开出的领料单发出原材料。领料单有一料一单，也有多料一单，通常一式两联，仓库部门发出材料后，其中一联连同原材料交还领用部门，一联留仓库部门，据以登记材料台账。(2)公司每三个月定期对存货盘点一次，编制盘点表。会计部门与仓库在核对结存数量后，向管理层报告差异情况及形成原因，并在经批准后进行相应处理。(3)公司生产用D材料委托甲公司代管，ABC公司未对D材料的变动进行会计记录，期末进行存货盘点时，D材料也不纳入盘点计划。对于D材料，ABC公司主要通过检查货运文件，出库记录等替代程序予以确认。(4)残次品与毁损品不纳入盘点计划，以财务部门和仓库部门的账面记录为准。同时，仓库管理员有处置残次及毁损商品的权限。请分析：以上情况是否存在控制缺陷或薄弱环节，并说明理由。