我不理解说为什么财管里边最有效风险资产的组合是所有风险资产以各自的总市场价值为权数的组合。他不是那个权数是风险资产和非风险资产的占比吗？怎么又变成是以各自的的总市场价值为权数了？

资本市场线揭示出持有不同比例的无风险资产和市场组合情况下风险和期望报酬率的权衡关系。斜率代表风险的市场价格，表示当标准差增长某一幅度时相应要求的报酬率的增长幅度。在M点的左侧，将同时持有无风险资产和风险资产组合；在M点的右侧，将仅持有市场组合M，并且会借入资金以进一步投资于组合M。 斜率代表风险的市场价格怎么，怎么理解？斜率不应该是（Rm-Rf）/组合标准差吗?

关于单项资产的β系数，下列说法中正确的有（） A.表示单项资产收益率的变动受市场平均收益率变动的影响程度 B.取决于该项资产收益率和市场资产组合收益率的相关系数、该项资产收益率的标准差和市场组合收益率的标准差 C.当β<1时，说明其所含的系统风险小于市场组合的风险 D.当β=1时，说明如果市场平均收益率增加1%,那么该资产的收益率也相应增加1% E.当β系数为0时，表明该资产没有风险 不明白为什么D是对的，贝塔系数不是还有相关系数的影响，难道=1，就跟市场收益同步增减？

财管资本市场现那块，计算总期望报酬率的公式为Q*风险组合报酬率＋（1-Q）*无风险组合的报酬率，其中这个1-Q为投资于无风险资产的比例。假设我全部购买的是风险组合，没有购买无风险的，计算1-Q的时候从定义上来说不应该是0么，因为我一分钱也没用于投资无风险资产，但是实际计算的时候依旧还是可以计算1-Q，这是为啥，麻烦老师帮忙答下疑。

如果无风险收益率提高，则市场上所有资产的必要收益率均提高。为啥是对的呢 资本资产定价模型：R=Rf+B*（Rm-Rf） 无风险收益率提高，市场组合收益率不变，风险溢酬会降低，如果降低成负数，那么必要收益率怎么就一定是提高呢？

老师好， 我记得老师讲课时，说资本市场线是无风险资产与M点（最佳市场组合）的再组合，无风险资产本来就没有风险，M点又是完全分散了非系统风险了的（只剩系统风险），那么，它们的再组合应该就只剩系统风险了呀。为什么还说，资本市场线是测度总体风险的呢？