资本市场线与机会集的切点才是M点 可以从坐标图上看出 M点是有对应的标准差的 所以是存在风险的 但是他是一种风险与收益的平衡点,也是不同选择的分离点,左边是是低风险低收益 右边是高风险高收益。标准差对应的本来就是市场的总体风险 贝塔系数表达的才是抵消了非系统风险后的纯系统风险

假设市场回报率为16%,无风险利率为7%,市场风险溢价为9%。股票β系数实际收益率(%)A0.7516B1.6519C-0.304.30a)利用资本资产定价模型,计算出每只股票的预期收益率。(6分)b)比较(a)中每只股票的预期收益率和实际收益,说明哪支股票是高估、低估还是以公允价值交),并作出买入、卖出和持有的决策。(2分)c)均衡的证券市场理论在现实中往往难以达到,述市场有效性假说的理论并谈谈你的看法。(2分)股票,并计划将75%的资金投资于A股,其余则投资于B股。作为他的财务顾问,你须提供有关这项投资计划预期风险及回报的资料。根据你的研究,A股和B股的汇总统计如下:股票A股票B期望收益率155(%)方差0.02250.01标准差0.150.1相关系数0.5计算该组合的预期收益和标准差(10分)SolidAirPlc为其股本支付10英镑的固定股息。该公司将在未来6年保持这种股息,然后永远停止支付股息。如果公司股权的要求回报率是10%,那么当前的股价是多少?(10分)全部需要解题过程谢谢
请问,为什么这题Z股票的系统性风险是β×(Rm-Rf)? 甲公司当前持有一个由X、Y两只股票构成的投资组合,价值总额为300万元,X股票与Y股票的价值比重为4: 6,β系数分别为1.8和1.2。为了进一步分散风险,公司拟将Z股票加入投资组合,价值总额不变,X、Y、Z三只股票的投资比重调整为2:4:4, Z股票的系统性风险是Y股票的0.6倍。公司采用资本资产定价模型确定股票投资的收益率,当前无风险收益率为3%,市场平均收益率为8%。 要求(2)计算Z股票的风险收益率与必要收益率。 答案:Z股票的风险收益率=1.2×0.6×(8%-3%)=3.6%;必要收益率3.6%+3%=6.6%。
1.甲公司当前持有一个由 X、Y 两只股票构成的投资组合, 价值总额为 300 万元, X 股票与 Y 股票的价 值比重为 4∶6,β系数分别为 1.8 和 1.2。 为了进一步分散风险,公司拟将 Z 股票加入投资组合,价值总额不变, X、Y、Z 三只股票的投资比重 调整为 2∶4∶4,Z 股票的系统性风险是 Y 股票的 0.6 倍。 公司采用资本资产定价模型确定股票投资的收益率,当前无风险收益率为 3%,市场组合收益率为 8%。 要求: (1)计算当前由 X 、Y 两只股票构成的投资组合的β系数。 (2)计算 Z 股票的风险收益率与必要收益率。 (3)计算由 X 、Y 、Z 三只 (2)Z股票的风险收益率=1.2*0.6*(8%-3%)=3.6% 为什么要乘以8%-3%???
老师好, 我记得老师讲课时,说资本市场线是无风险资产与M点(最佳市场组合)的再组合,无风险资产本来就没有风险,M点又是完全分散了非系统风险了的(只剩系统风险),那么,它们的再组合应该就只剩系统风险了呀。为什么还说,资本市场线是测度总体风险的呢?
@木木老师 我记得老师讲课时,说资本市场线是无风险资产与M点(最佳市场组合)的再组合,无风险资产本来就没有风险,M点又是完全分散了非系统风险了的(只剩系统风险),那么,它们的再组合应该就只剩系统风险了呀。为什么还说,资本市场线是测度总体风险的呢?
请问老师,单位是行业协会,收取的非学历教育增值税可以选择简易计税3%吗?
请问老师,行业协会收取的会费收入是免增增值税的对吧,开具的是非税收入的票据,请问需要申报增值税么?
老师好,请问建筑施工企业有什么风险点需要注意的
老师好,商贸公司销售发票后面必须附销售清单吗?
老师, 赊销的情况,分录是 借:应收账款 贷:主营业务收入 借: 主营业务成本 贷:库存商品 等到客户回款了 借: 银行存款 贷:应收账款 是这样吗?
老师,景区娱乐小火车折旧几年
郭老师,混合交易和视同销售有什么不同呀,税率按哪个
老师,你好,请问母子公司,母公司借支给子公司的钱,可以转为投资款吗
25年的汇算清缴已经报完是按审计调整后的报表申报的,其中有70万的收入挂在应收账款里是因为开票限额开不了这么多票所以才按每个月一点点开,所以汇算清缴我就按审计调后的报了其中就包括了这70万 但是我账上是得在26年的时候体现收入开票但这部分又在26年了那预缴企业所得税的时候就重复了 那我这边怎么操作稳妥一点呢,可以冲减收入吗?还是26年汇算时调减,或者26年还按审计报表走他还会把这笔调走不就对上了吗
请问白条子入账金额有新规定吗?请说的详细一些,有文件做支撑吗?
从哪里看出M点有对应的标准差了?
你能根据我最开始提问的角度以及我疑惑的点来回复问题么?
注意看图 建议把图记熟 机会集在相关系数为-1时 才是完全分散非系统风险 这点可以理解吧 什么时候完全分散?是机会集NQ的着力点在竖轴上时才会出现RF这个无风险资产,妳再看看M点 M点的横座标为标准差为正值。还有一个概念妳没弄清楚,无风险资产代表的是有系统风险且非系统风险已经完全分散的数值,只有在RF那个纵坐标的点上时,才会出现妳所谓的只剩系统风险
m点是市场组合点,也就是代表了市场大盘,大盘是尽可能分散后仅剩下系统风险的呀
还有你说的不对,无风险资产是没有系统风险的
高风险高收益 低风险低收益 M点只是最优配置的组合 往左边是那些保守点的投资人选的一些低风险低收益产品的区域,右边是激进者高风险高收益的区域 。如果像妳想的那样 M点只剩系统风险了 那我问妳一个问题 M点左边的那一段 是什么风险? 既然系统风险是分散不了的 那M点到RF那一段线 为什么还会是个斜线?那就应该直接换成一个和RF一个竖轴位置的平行线了。
m点不是市场所有风险资产机会集的点么?
老师,请帮解答,谢谢
阴影部分都是风险资产机会集的点 只是他是最有效的 其他的都是掺杂了投资者个人偏好的 我又针对妳说的相关系数分散风险的效果画了一个对比图,妳对比看下
我就想知道 m点不是市场所有风险资产机会集的点么?
这点妳想的是对的 阴影部分包括M点都是风险资产机会集的点
可是你两个图前提不一样啊 第一个图是市场所有风险资产的机会集图。第二个图只是两个风险资产的机会集图
既然m点是所有风险资产机会集的点,那就是足够数量的资产组合,那是可以充分分散掉非系统风险了呀,只剩系统风险
第二张图 妳加入20个200个进去 也是对应的相关系数总体为-1时,也就是完全相反时 才会最有效的抵消 抵消完之后的着力点 肯定也是在纵坐标轴上 妳想呀 如果妳加了无数个投资项目进去 但是他们全是完全正相关的 即相关系数为1 那也是没有任何分散风险的作用