是不是所有行为都是法律行为或事实行为？

D选项“民事法律行为的目的是指行为人实施行为的动机”是不正确的。正确的表述应该是，民事法律行为的目的是指行为人通过实施该行为所希望达到的法律效果，而不是实施行为的动机。所以，C选项“民事法律行为以意思表示为要素”是正确的，因为它准确地指出了民事法律行为的核心要素——意思表示。

法律行为是指法律事实的一种，能引起法律关系产生、变更和消灭的人的活动（行为）。事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。 1.事实行为不以意思表示为其必备要素，而法律行为以意思表示为必备要素； 2.事实行为依法律规定产生法律后果，法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力； 3.事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力，而法律行为要求行为人具有相应的行为能力。

你好 举一个例子，我送你一瓶矿泉水，动机是看你口渴了。但是由于矿泉水受到污染，你喝了肚子疼，这个是后果。 因此，送你矿泉水的动机和后果不一致的

1.法律事实是由法律规范说规定的，能够引起法律后果即法律关系产生、变更和消灭的现象。 法律事实分为法律事件和法律行为两种。 法律事件是指一种与人的意志无关的客观现象，如自然灾害、人的自然出生和死亡等。 2.法律行为是指人的有意识的活动，分为合法行为和非法行为，非法行为又分为违法行为和中性行为。 民事行为根据《民法通则》的规定，凡民事主体基于意思表示而进行的，能够产生一定的民事法律后果的行为，都是民事行为。 民事行为是民事法律行为的上位概念，包括民事法律行为、无效民事行为、可变更或可撤销的民事行为、效力未定的民事行为，不包括侵权行为、违约行为、无因管理行为等事实行为。 事实行为所谓事实行为，是指行为人主观上并不具有产生、变更或消灭法定民事法律关系的意思，只是客观上由于法律的规定而产生一定法律后果的行为。事实行为大多数情况下是指合法行为，按照《民法通则》的规定，事实行为分别包括：无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为以及侵权行为、违约行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为等。它们都属于民事合法行为，均能引起民事法律关系的变化，在当事人之间发生设立、变更、终止民事权利和民事义务的效果。 民事法律行为与事实行为相区别的根本标志在于是否存在意思表示，也即要看法律后果的产生是由当事人的主观意思表示，还是法律的客观规定。

1、概念不同 法律行为产生意定之债，事实行为产生法定之债。杀人产生侵权之债，无因管理产生无因管理之债，多找钱产生不当得利之债； 法律事实是法律规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象。法律事件是法律规范规定的、不以当事人的意志为转移而引起法律关系形成、变更或消灭的客观事实； 法律事实的一个主要特征，它必须符合法律规范逻辑结构中假定的情况。只有当这种假定的情况在现实生活中出现，人们才有可能依据法律规范使法律关系得以产生、变更和消灭； 事实行为是“法律行为”的对称。是指行政机关实施的不直接决定相对人的权利义务，不直接发生法律效果的行为。 2、分类不同 法律事件又分成社会事件和自然事件两种；前者如社会革命战争等，后者如人的生老病死自然灾害等，这两种事件对于特定的法律关系主体而言，都是不以其意志为转移的事件； 但由于这些事件的出现，法律关系主体之间的权利与义务关系就有可能产生，也有可能发生变更，甚至完全归于消灭； 例由于人的出生便产生了父母与子女间的抚养关系和监护关系，而人的死亡却导致抚养关系、夫妻关系或赡养关系的消灭和维承关系的产生等。 事实行为可分为程序性行为和非程序性行为；前者与行政行为紧密相联，对行政行为的产生过程和实施过程具有重大影响，常为行政程序法所规范，违法的可导致与其相关的行政行为的撤销； 后者不依附于某一行政行为，如对相对人的监督检査行为，也受行政法的规定，在其违法时可能发生行政主体或行政工作人员的责任问题，如赔偿责任，惩戒责任等。 3、执行行为不同 法律事实是依法能够引起法律关系产生、变更、消灭的客观情况，是法律关系产生、变更、消灭的前提。 对于事实行为，行政机关在管理中，除作出具有法律效果的行政行为外，其活动大部分属于事实行为，如做出决定前的材料准备行为，作出决定后的实际执行行为等。 只有当符合法律规范逻辑结构中假定的情况在现实生活中出现，人们才有可能依据法律规范使法律关系得以产生、变更和消灭。如结婚产生夫妻间权利和义务关系，结婚即为法律事实；死亡引起婚姻法律关系的消亡、继承法律关系的产生，死亡即为法律事实。