函告为何属于事实行为不是法律行为，两个区别？

同学你好，因为函告的话行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，此行为不包含意思表示，所以函告属于事实行为，不是法律行为。区别如下： 1、法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果。 3、法律行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。

2022-09-11

法律行为是指法律事实的一种，能引起法律关系产生、变更和消灭的人的活动（行为）。事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。 1.事实行为不以意思表示为其必备要素，而法律行为以意思表示为必备要素； 2.事实行为依法律规定产生法律后果，法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力； 3.事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力，而法律行为要求行为人具有相应的行为能力。

2023-10-17

D选项“民事法律行为的目的是指行为人实施行为的动机”是不正确的。正确的表述应该是，民事法律行为的目的是指行为人通过实施该行为所希望达到的法律效果，而不是实施行为的动机。所以，C选项“民事法律行为以意思表示为要素”是正确的，因为它准确地指出了民事法律行为的核心要素——意思表示。

2024-05-16

1. 定义 - 事实行为：行为人无意设立、变更、消灭民事法律关系，但依法律规定产生民事后果，如拾得遗失物。 - 法律行为：以意思表示为要素，依意思表示内容产生法律效果，像签订合同。 2. 意思表示 - 事实行为：不需要设立等意思表示，如创作作品。 - 法律行为：意思表示是核心，如房屋买卖中的要约、承诺。 3. 法律后果产生依据 - 事实行为：法律后果由法律直接规定，如加工行为。 - 法律行为：基于当事人意思表示内容产生，如租赁合同的约定。

2025-01-01

你好！民事法律关系的客体是指法律规范所规定的承载法律关系内容即权利义务的载体，也称作权利义务指向的对象，客体范围有：物、给付行为（作为与不作为）、人身权利（人身自由、平等、独立、尊严、生命、健康、姓名权、肖像权、名誉权等）、知识产权。
法律事实：法律规范所规定的能够引起法律关系内容即权利义务产生、变更、消灭的事实或者行为，它是将权利与义务联系起来的关键之所在，而非客体。法律事实包括法律事件与法律行为两大类。
联系与区别：二者都是由法律来规定的，且都是客观存在的。但客体的作用为承载（民法）工具，而法律事实行为的作用为“媒介”工具。前者不关注是否引起权利义务的变化，只关注是何种法律关系；后者直接引起法律权利义务的变化，关注的是变化的过程。

2022-01-25