如何区分票据权利的无因性中的票据权利买卖，和票据贴现中的票据权利买卖。前者说不影响票据行为的效力，后者却说贴现的是其他组织或者个人，背书转让就无效！

如何区分票据权利的无因性中的票据权利买卖，和票据贴现中的票据权利买卖。前者说不影响票据行为的效力，后者却说贴现的是其他组织或者个人，背书转让就无效！

请问：甲公司出票给乙公司，并记载了‖不得转让”字样，如果，乙公司又将票据背书转让给丙公司。 根据票据法规定：出票人记载不得转让字样的，该票据丧失流通性。如何理解？ 在这个例子中，乙公司的背书转让行为判定是背书行为无效吗？如果丙公司持票提示付款，假设票据本身无问题，付款人能付款吗？或者说，丙公司能实现票据权力吗？ 还

甲公司基于乙公司的买卖合同签发了一张十万元的银行汇票，并交付给乙公司，乙公司向a银行提示承兑，以后将该商业汇票背书转让给丙公司，同时注明不得转让咨样，丙公司又将汇票背书转让给丁公司，丁公司向甲公司提示付款时遭到拒绝。1.在票据流通过程中，基本当事人和非基本当时都是水，各自什么身份2.在票据流通过程中，涉及到了哪些票据行为分析，票据行为在案例中是如何体现出来？3.丁公司再向甲公司提示，付款时遭到拒绝，请问丁公司是否拥有票据权利？被拒绝付款可以行使什么票据权利？可以向谁行使？

甲公司与乙公司订有关于1台设备的买卖合同。双方在合同中明确约定买受人甲公司的债权不得转让。根据《民法典》相关规定，下列关于该约定效力的说法中，正确的是（  ）。（2021年） A.该约定因违反法律规定而无效 B.该约定有效，故甲公司转让其债权的行为一律无效 C.该约定有效，但不得对抗第三人 D.该约定有效，但不得对抗善意第三人 正确答案 : D 【知识点】其他知识点 答案解析 : 选项D：当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。 问题：关于债权的问题，金钱债权和非金钱债权如何区分，并帮我举几个例子吧，谢谢

案例 汇票的收款人是B公司，C公司从B公司受让票据权利时，明知B公司的代理人X并无代理权，C公司又对D公司背书转让。 分析 （1）由于C公司“明知”，本案构成狭义无权代理，代理行为无效，C公司未取得票据权利（实质无权）； （2）如果票据上没有其他形式瑕疵，D公司对C公司实质无权又不知情也不应当知情，且D公司支付相当对价取得票据，D公司可以主张善意取得票据权利，C公司、X（狭义无权代理，行为后果由X承担）和出票人均应向D公司承担票据责任（当然，如果该汇票有承兑人、保证人，亦应依法承担票据责任）。 问题： 这个关系我有点屡不清 1. 有B啥事 啊？？？？ C明知X无权代理还受让C属于狭义没权代理， B为啥属于无效代理？？？？无效代理不应该是C吗？这段没听懂啊 无权代理下的本人指的是谁？？？？