演示账套

甲个人为乙公司提供连带保证，乙公司以自己设备做抵押向丙借款，到期没还钱，甲抗辩1.丙公司应该先行驶抵押权，2.自己享有先诉抗辩权，他的这两个理由成立不成立？

2020-09-25 10:06

齐红老师

职称：注册会计师；财税讲师

免费咨询老师（3分钟内极速解答）

2020-09-25 10:21

你好，同学。 1，可以的 2，不成立，你这个不属于先诉抗辩权的范围。

快账用户5897 追问 2020-09-25 10:32

这个不是矛盾吗？丙公司应该先让乙公司把设备赔给自己，甲说丙公司应该先对设备进行抵押，然后再轮到自己赔，这不挺对的吗

齐红老师解答 2020-09-25 10:37

你这里是甲为乙提供担保，乙用设备抵扣，如果没有钱，首先，债权人可以用设备抵债。乙公司哪里来的先诉抗辩权呢

快账用户5897 追问 2020-09-25 10:38

甲为乙提供了连带保证

快账用户5897 追问 2020-09-25 10:39

这个题的答案

快账用户5897 追问 2020-09-25 10:40

我用红笔圈出来的地方可能您看题更清楚

齐红老师解答 2020-09-25 10:40

答案并没什么问题的，连带责任，就是可以要求其保证人赔偿。

快账用户5897 追问 2020-09-25 10:44

就是感觉答案矛盾第二问和第三问陈某应该有先诉抗辩权吧？第二问已经说了先对债务人财产实现债券，这个不算先诉抗辩权吗

齐红老师解答 2020-09-25 10:47

没有的，你这里是连带保证，就是对方可以用物进行抵债，也可以直接找担保人。如果是一般保证，那么就可以的。只能物，不找人的

领取会员