审计考试中的简答题和综合题题目问是否恰当，到底是回答是/否、还是恰当/不恰当，我看学堂做题的时候这两种回答都有，考试到底用哪个

审计考试中的简答题和综合题题目问是否恰当，到底是回答是/否、还是恰当/不恰当，我看学堂做题的时候这两种回答都有，考试到底用哪个

老师我想问下考试时候审计的简答题中回答恰当不恰当，答对了是给0.25分还是0.5分呢

老师我想问一下他第一题这边是说那个不恰当，是因为还要询问关联方的特征，然后被审计单位和交易资金监和关联方之间的性质，但是我的答案写成询问不足以提供充分适当的证据，还要用其他的程序来验证那个。关联方，那这个是不是就答错，是错到哪一边，是怎么样的错。老师我想请问一下他第三题他就说那个只是说披露了是交易，然后他做的会计是他仅仅只是实施了就是利息的比较，然后我写的答案是说他这样子是不恰当的，因为它这个证据明显就是不充分啊，但是他的答案是说还要查询其他条款是否与非关联方相同，就不太明白为什么要这样写？然后如果第四题的话，他这边是说那个把那个关联方披露错误，不需要与那个治理层沟通，他说他这个不是说与关联方的交易，就是在与治理层沟通的事情嘛，就为什么他那边又写恰当呢

老师我想问一下他这边这一题，然后他说那个在审计固定资产减值的时候，发现管理层偏向他的答案是说构成管理层估计那个。是否合理时，存在偏向的迹象，本身不构成错报。但是我的回答题变成说是，如果查出来是否有管理层那个偏向的话，还需要进一步程序去考虑是不是有可能有舞弊，或者说管理层凌驾于控制之上的风险的那个可能，应当实施进一步的审计程序，或考虑那个修改程序的性质、时间和范围。嗯，那我如果我这样子答的话，他的错点是在哪里呢

1）因在测试材料采购相关控制时发现控制未得到有效执行，A注册会计师将材料采购的审计由综合性方案改为实质性方案，并重新编制审计计划工作底稿，删除了被取代的原审计计划的工作底稿。 回答：1、不恰当 不能删除被取代的原审计计划的工作底稿 跟标答不一样。这个题目考查重点是/biaozhun:应当在审计工作底稿中记录对审计计划作出的重大修改及其理由