老师：了解被审计单位及其环境：询问，检查，观察，穿行测试，怎么还有分析程序？了解内控不就是政策程序，分析主要是对数据的分析，为什么了解内控还有分析程序

老师：了解被审计单位及其环境：询问，检查，观察，穿行测试，怎么还有分析程序？了解内控不就是政策程序，分析主要是对数据的分析，为什么了解内控还有分析程序

注册会计师李某是某科技公司2015年度财务报表审计的负责人。李某在对该公司销售与收款循环内部控制了解和测试中进行了下列工作:了解到该科技公司针对销售收入和铺售费用的业绩评价控制包括财务经理每月审核实际销售收入(按产品细分)和销售费用(按费用项目细分)，并与预算数和上年同期数比较，对于差异金额超过5%的项目进行分析并编制分析报告、销售经理审阅该报告并采取适当跟进措施。注册会计师甲抽查了最近3个月的分析报告，并看到上述管理人员在报告上签字确认，证明该控制已经得到执行。然而李某在与其销售经理的讨论中，发现他对分析报告中明显异常的数据并不了解其原因，也无法作出合理解释，从而显示该控制并未得到有效的运行。请回答以下问题:(1)为什么会出现内部控制存在且被执行，注册会计师却认为该科技公司控制可能运行无效?(2)简述测试控制运行的有效性与确定控制是否得到执行两者的联系和区别。(3)在测试控制运行的有效性时，注册会计师李某还应当从哪些方面获取关于控制是否有效运行的审计证据?

3.ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表。审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下：（1）A注册会计师要求项目组成员在了解甲公司及其环境的每一个方面均实施分析程序。（2）A注册会计师对销售费用实施实质性分析程序，将实际执行的重要性作为已记录金额与预期值之间可接受的差异额。（3）A注册会计师要求项目组成员获取数据的可分解程度要低，据此预期值的准确度较高，通过实质性分析程序获取的保证水平较高。（4）A注册会计师对运输费用实施实质性分析程序，确定可接受差异额为100万元，实际差异为250万元。A注册会计师就超出可接受差异额的150万元询问了管理层，并对其答复获取了充分、适当的审计证据。（5）A注册会计师在审计过程中未提出审计调整建议，已审财务报表与未审财务报表一致，因此认为无需在临近审计结束时运用分析程序对财务报表进行总体复核。要求：针对上述第（1）至（5）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

【单选题】下列有关分析程序的说法中,正确的是( )。 A分析程序应当用作风险评估程序、实质性程序和总体复核 B注册会计师在了解被审计单位及其环境的每一方面时均应实施分析程序 C细节测试比实质性分析程序能更有效地将认定层次的检查风险降低至可接受的水平 D在总体复核阶段执行分析程序,使用的手段与风险评估程序中使用的分析程序基 本相同

注册会计师张明是甲公司2021年度财务报表审计业务的负责人。在制订具体审计计划时，张明需要了解甲公司的内部控制，以评估重大错报风险，相关情况如下：（1）在了解保护材料安全完整的内部控制后，没有了解甲公司管理层重点推荐的防止浪费原材料的内部控制（2）了解到甲公司赊销审批环节的内部控制存在重大设计缺陷后，决定不对该环节实施穿行测试。(3)为了解甲公司业务流程层面的检查性控制,职员进行了询问。4)为证实内部控制的执行效果,实施的控制测试以重新执行程序为主，并辅之以询问、观察和检查程序。要求:逐一针对上述情况，指出注册会计师张明在在不当之处，简要说明理由,并提出改进建议。