为啥这两个题在算投资收益时，用的摊余成本不考虑那个减值准备？ 我感觉要影响摊余成本啊，请专业人士回答，答对有赏

为啥这两个题在算投资收益时，用的摊余成本不考虑那个减值准备？ 我感觉要影响摊余成本啊，请专业人士回答，答对有赏

懂的老师麻烦回答下 合同售价100，库存商品60，合同履约成本30合同取得成本20，销售费用10， 那么可变现金额是100-10=90 成本是60+30+20=110 那么20的减值是大家按比例分摊？ 准则第三十一条说，先要对其他准则规定的那些合同成本进行减值测试，比如库存商品就是存货那个准则规定的，那么我对它减值测试的时候，是按照售价-处置费用=90 tip：这里我觉得不是：售价-处置费用-合同履约成本-合同取得成本，因为存货准则说是将要发生的成本，合同履约成本和合同取得成本是已经发生了的。 那么库存商品无需减值（90>60） 那么按照第三十条，合同成本的可变现净值是：100-10=90 tip：剩余对价-未来要发生的成本 我姑且认为这里的剩余对价是指售价-处置费用-相关税费 那么这个90就是库存商品+合同履约成本+合同取得成本=110的可变现净值 那么接下来这个20的减值是在合同履约成本和合同取得成本之间分摊，还是库存商品+合同履约成本+合同取得成本之间分摊？ 参考资产减值那章，库存商品不应该再分摊减值了，已经触及它的底线了，应该是其他

请问老师，这道题的第二小问在算对债券投资的实际息收入的金额时，为什么不是以债权投资的摊余成本乘以实际利率来算投资收益。我记得老师课上说债权投资在没有发生减值的情况下算那个实际利息收入，也就是说投资收益的时候用，用账面余额乘以实际利率；如果要是有减值的情况下，就是用摊余成本乘以实际利率，也就是说嗯账面余额减去减值之后这个余额，然后来乘以实际利率算投资收益

　【单选题】M公司于2×21年1月1日以银行存款500万元按面值购入一项债券投资，将其分类为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产。2×22年1月1日，由于管理该项债券投资的业务模式发生了变化，M公司将其重分类为以摊余成本计量的金融资产。重分类日，该债券投资的公允价值为490万元，已确认的减值准备为60万元（反映了自初始确认后信用风险显著增加，因此以整个存续期信用损失计量）。假定不考虑其他影响因素，M公司在重分类日应确认以摊余成本计量的金融资产的账面价值为（　）万元。 　　A.440　　B.490　　C.500　　D.430 　　『正确答案』A 　　借：债权投资——成本　　　500 　　　　贷：其他债权投资——成本　　500 　　借：其他综合收益——信用减值准备　　60 贷：债权投资减值准备　60 借：其他债权投资——公允价值变动　　　10 贷：其他综合收益——其他债权投资公允价值变动 10 　老师后面，这两个分录10不理解

有老师可以明白这个业务吗，问了两个老师，都没有解决，