您好老师累积错报才调整，非累积错报不调整这句话对不对。明显微小错报不需要累积，那么非累积错报指的是明显微小错报吗。明显微小错报和0的关系。调整的错报大于明显微小，不调整的小于明显微小这句话对不对。

老师无须累积的错报也就不需要调整，只有累积的错报才调整，这句话对不对。

如果治理层要求识别全部错报，那么明显微小错报临界值为0

明显微小错报无需累积，也就不用调整，能不能理解为不用调整的错报就是小于等于明显微小错报临界值的

如果治理层要求识别全部错报，那么明显微小错报临界值为0。老师能不能帮忙解释一下这句话，谢谢您

无须累积的错报调通常情况下，被审计单位是不需要更正的，因为明显微小错报不需要提请被审计单位进行更正（没有强制规定，但是被审计单位要是想去更正也是可以的。

比如大额的其他应收款超过了重要性水平，错误的进入了应收账款，虽然金额大，不影响经营业绩和关键财务指标，我们可能会认为该项错报不重大，不做调整分录

老师无须累积的错报就是小于或者等于明显微小错报临界值的错报，而累积的错报是大于明显微小错报临界值的。对于没有调整的错报实质上是有两部分，一部分是小于等于微小临界值的无需累积的错报，还有一部分是大于微小临界值的管理层不让注会调整的累积错报。老师我这样理解对不对

如果治理层要求识别全部错报，那么明显微小错报临界值为0，就是所有错报不管金额多少，都需要调整

还有一部分是大于微小临界值的管理层不让注会调整的累积错报   ——虽然金额大，不影响经营业绩和关键财务指标，我们可能会认为该项错报不重大，不做调整分录

这个地方改一下，错报调不调整，一看错报性质二看金额大小，要综合考虑

师无须累积的错报就是小于或者等于明显微小错报临界值的错报，而累积的错报是大于明显微小错报临界值的。对于没有调整的错报实质上是有两部分，一部分是小于等于微小临界值的无需累积的错报，还有还有一部分是大于微小临界值的管理层不让注会调整的累积错报 ——这部分错报虽然金额大，但不影响经营业绩和关键财务指标，我们可能会认为该项错报不重大，不需要做调整分录。

是把这句话（还有一部分是大于微小临界值的管理层不让注会调整的累积错报） 换成（虽然金额大，不影响经营业绩和关键财务指标，我们可能会认为该项错报不重大，不做调整分录）

好的谢谢老师我自己在想一下

无须累积的错报就是小于或者等于明显微小错报临界值的错报，而累积的错报是大于明显微小错报临界值的。对于没有调整的错报实质上是有两部分，一部分是小于等于微小临界值的无需累积的错报，二部分虽然金额大，但不影响经营业绩和关键财务指标，可能会认为该项错报不重大，不需要做调整分录。

好的好的，谢谢老师