请问财务报表整体的重要性是在总体审计策略时制定的，那么相继按照百分比得出实际执行的重要性和明显微小错报临界值，后两者也算是总体审计策略阶段制定的，是这样理解吗？那么认定层次的重要性是具体审计计划的时候制定的吗？

注册会计师李梅在ABC公司审计的计划阶段初步确定财务报表层次的重要性水平为80万元。在报告阶段，对财务报表层次的重要性水平进行最终评估，确定为90万元。此后，李梅将在审计过程中已发现但被审计单位尚未更正的错报数进行了汇总，得到了汇总数，但被审计单位拒绝对此加以更正。请指出： （1）李梅应将重要性水平最终确定为多少?此时，李梅是否需要重新评 估所执行的审计程序的充分性?为什么? （2）分别考虑汇总数为85万元和95万元的两种情形，李梅是否继续实施审计程序?如应继续实施审计，她应扩大实质性程序的范围，还是应追加实质性程序?

认定层次重要性水平的作用？是在制定总体审计策略阶段确定财务报表层次的重要性，认定层次的重要性，实际执行的重要性吗？

请问财务报表整体的重要性是在总体审计策略时制定的，那么相继按照百分比得出实际执行的重要性和明显微小错报临界值，后两者也算是总体审计策略阶段制定的，是这样理解吗？那么认定层次的重要性是具体审计计划的时候制定的吗？

总体审计策略的时候确定财务报表整体的重要性水平，也可以确定明显微小，具体审计计划的时候确定实际执行，也可以确定明显微小。老师这句话正确吗

案例题（本题1小题，15分） ABC会计师事务所负责审计甲公司2020年度财务报表。审计项目组在执行审 计工作的过程中，遇到以下与重要性相关的事项： （1）鉴于甲公司以前年度审计调整较多，且经常面临较大的市场压力，注册 会计师确定的实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75%。 （2）注册会计师界定的明显微小错报的临界值为5万，项目组成员认为超过 5万的错报是重大的错报，低于5万的错报是不重大的错报。 （3）项目组成员C对应收账款实施了审计抽样，推断总体的错报金额为500 万元，其中测试发现的样本错报有100万元。项目组成员C认为因该事项确认的 推断错报为400万元。 （4）甲公司是以营利为目的的实体，现阶段处于成长期，侧重于抢占市场份 额，经常性业务的税前利润并不稳定。因此项目组成员认为应以甲公司的总资产 作为确定财务报表整体重要性的基准。 （5）注册会计师认为在确定重要性水平时，不需要考虑与具体项目计量相关 的固有不确定性。但是如果财务报表中含有高度不确定性的大额估计，注册会计 师应当确定一个比较低的财务报表整体的重要性。 要求：根据上述（1）至（5）项，逐项指出注册会计师或项目组成员的做法 是否恰当。如不恰当，简要说明理由。