不太理解这个例题5对权益法转成本法对长投账面确认，以23000*0.65+200，以前做过类似的，应该是原权益法账面6250+新追加的公允价，新追加是股票，按理就以3.5*2000万股，是不是没有告诉最终控制方的账面价值，就不用账面份额，而用对价公允？

请舟舟老师解答，同样选项A和D都是调整长期股权投资，为啥A项不确认递延所得税？不理解。谢谢老师给我解惑 （单选）： 下列各项不应确认递延所得税的是（　　）。 A.对联营企业的长期股权投资（长期持有），初始投资成本小于被投资单位可辨认净资产份额而调增的长期股权投资 B.以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产期末公允价值小于初始投资成本 C.以摊余成本计量的金融资产计提的信用减值损失 D.权益法核算的长期股权投资（短期持有），因被投资单位其他权益变动而确认调增的长期股权投资 【答案】A 【解析】选项B，以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产期末公允价值小于初始投资成本，账面价值小于计税基础，应确认递延所得税资产；选项C，以摊余成本计量的金融资产计提的信用减值损失导致账面价值小于计税基础，应确认递延所得税资产；选项D，权益法核算的长期股权投资（短期持有），长期股权投资账面价值大于计税基础应确认递延所得税负债。

两个都是追加投资形成控制，如果是权益变成本，原权益账面十新投入公允价确定长投成本法下初始入账成本。到底什么时候会用被投资方所占最终控制方净资产账面价值的份额。题目告诉是最终控制方的公允价就不用，直接第一次账面十第二次对价，如果题目有最终控制方账面价值，则用两次总比例╳账面？是这样理解？？

不太理解这个例题5对权益法转成本法对长投账面确认，以23000*0.65+200，以前做过类似的，应该是原权益法账面6250+新追加的公允价，新追加是股票，按理就以3.5*2000万股，是不是没有告诉最终控制方的账面价值，就不用账面份额，而用对价公允？

20x9年7月18日，A公司以840万元的对价从B公司其他股东处受让取得B公司14%的股权，至此持股比例达到20%。取得该部分股权后，对B公司具有重大影响，对该项股权投资由其他权益工具投资转为采用权益法核算。当日原持有的股权投资的公允价值为360万元。20x9年7月18日B公司可辨认净资产公允价值总额为6050万元(包括B公司一项存货评估增值90万元)。原对B公司6%的股权为A公司20x8年1月2日购入并划分为其他权益工具投资，至20x9年7月18日该股权投资账面价值为300万元(包括累计确认的公允价值变动收益50万元)。不考虑所得税影响。20x9年7月18日，甲公司下列会计处理中，不正确的是()。A.改按权益法核算的长期股权投资初始投资成本为1200万元B.改按权益法核算的当期确认留存收益110万元C.改按权益法核算的当期确认营业外收入10万元D.改按权益法核算当日长期股权投资的账面价值为1200万元

权益法：适用情况是对合营、联营企业的长期股权投资核算，通常占股在20%~50%。成本法：适用情况为能够实施控制的企业或者是子公司（即占股在50%以上）。 对投资收益的处理 成本法你可以简单理解成是收付实现制，被投资企业宣告发股利的时候我才确认投资收益，不管其是盈利还是亏损。成本法下长期股权投资的账面价值除非增加或减少了投资，不然一般不会调整。 权益法对应得你可以理解成是权责发生制，只要被投资企业年终有了利润，不管其分不分，我都按照我享有的份额按比例确认投资收益，调整长期股权投资的账面价值（亏损就反过来做）。当然如果和联营、合营企业有内部交易的话还要抵消， 成本法会计处理：被投资单位宣告或派发股利时 宣告时：借：应收股利 贷：投资收益 收到时：借：银行存款 贷：应收股利 这是对的吗？