不是一个穿行测试一个重新执行么确定相同？

目的和程序都是不同的，A错误的喔

内控审计和财务报表审计中对内部控制运行有效性的部分审计程序有相似之处，但也存在不同点。 一、相似之处 1. 目的有重合： - 两者都关注内部控制对财务报表的影响。财务报表审计中，注册会计师需要了解和测试内部控制，以评估财务报表重大错报风险；内控审计则直接对内部控制的有效性进行审计。目的的部分重合使得在某些审计程序的运用上可能存在相似性。 - 例如，都希望通过对内部控制的审查来确定其是否能够合理保证财务报表的真实性、准确性和完整性。 2. 穿行测试的运用： - 在财务报表审计和内控审计中，穿行测试都是常用的程序之一。 - 穿行测试是通过追踪交易在财务报告信息系统中的处理过程，来了解被审计单位的业务流程和内部控制。它可以帮助审计师了解内部控制的设计和运行情况，识别潜在的风险点。 - 在两种审计中，穿行测试都可以为审计师提供关于内部控制有效性的初步证据，以便进一步确定审计重点和范围。 二、不同之处 1. 审计重点不同： - 财务报表审计主要关注财务报表是否存在重大错报，对内部控制的测试是为了评估重大错报风险，确定实质性程序的性质、时间和范围。 - 内控审计则是对内部控制的有效性进行全面评价，重点在于确定内部控制是否能够合理保证企业经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整，提高经营效率和效果，促进企业实现发展战略。 2. 重新执行的程度不同： - 在财务报表审计中，重新执行通常是在控制测试中对特定的内部控制程序进行少量的抽样重新执行，以验证其有效性。 - 而在内控审计中，重新执行的范围可能更广泛，需要对关键的内部控制程序进行较为全面的重新执行，以获取更充分的审计证据。 综上所述，虽然内控审计和财务报表审计在对内部控制运行有效性的审计程序上有一些相似之处，如都可能运用穿行测试，但也存在明显的不同，不能简单地认为两者的审计程序完全相同。

同学你好，“相同咋相同了”是什么意思？ 请表述清楚一点哈。

财务报表审计需要做内控有效性的测试，根据测试结果来制定具体的审计策略，是审计口径严点还是松点，这个程序和单独的内部审计的有效性测试是一致的

同学你好，穿行测试和重新执行是具体的审计程序，一般穿行测试在内控审计中常用，但是财务报表审计前也需要测试内部控制有效性，也需要用到穿行测试