咨询
Q

老师,这两个提示是说可以作为补充证据吗,有点不是太懂,自动化的控制,为什么这两句都对呢,可以解释下吗

老师,这两个提示是说可以作为补充证据吗,有点不是太懂,自动化的控制,为什么这两句都对呢,可以解释下吗
老师,这两个提示是说可以作为补充证据吗,有点不是太懂,自动化的控制,为什么这两句都对呢,可以解释下吗
2021-08-28 08:05
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2021-08-28 09:18

您好,1、对于自动化的内部控制,有一点比较特别,因为其一贯性比较强,所以有时候对控制了解的程序也就相当于做了控制测试了。此时不是说,就不做控制测试,而是说了解控制的同时已经达到了控制测试的效果。除非存在某些可以使控制得到一贯运行的自动化控制,否则注册会计师对控制的了解并不足以测试控制运行的有效性。那么反过来的意思也就是,如果该控制是一贯运行的自动化控制,那么对控制的了解就足以测试控制运行的有效性了,也就是对控制的了解也实现了控制测试的目的。2、因为自动化控制的一贯性比较强,所以在控制不变的情况下,取得控制的延申证据,是对以前证据的补充。

头像
快账用户1306 追问 2021-08-28 16:56

那老师信息技术的一般控制的运行有效跟这个不是也有关系吗,这两个矛盾吗

头像
齐红老师 解答 2021-08-29 07:58

您好,自动化控制包括一般控制与应用控制,补充针对的是一般控制。

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
您好,1、对于自动化的内部控制,有一点比较特别,因为其一贯性比较强,所以有时候对控制了解的程序也就相当于做了控制测试了。此时不是说,就不做控制测试,而是说了解控制的同时已经达到了控制测试的效果。除非存在某些可以使控制得到一贯运行的自动化控制,否则注册会计师对控制的了解并不足以测试控制运行的有效性。那么反过来的意思也就是,如果该控制是一贯运行的自动化控制,那么对控制的了解就足以测试控制运行的有效性了,也就是对控制的了解也实现了控制测试的目的。2、因为自动化控制的一贯性比较强,所以在控制不变的情况下,取得控制的延申证据,是对以前证据的补充。
2021-08-28
同学你好! 图一D选项有点问题,可能出题人觉得说法不够明确,应该是由编制工作底稿的人补签,不能由他人代签 图二的CD的选项都是来自《中国注册会计师审计准则问题解答第5号——重大非常规交易》中的原文:在执行审计工作的过程中,如果对重大非常规交易的会计处理存在重大疑虑或与管理层存在意见分歧,注册会计师可以考虑向项目质量控制复核人员或其他具有适当资格和能力的人员进行咨询。在重大非常规交易涉及复杂的会计核算或会计估计领域时,注册会计师可以考虑利用专家的工作。这题的关键是重大非常规交易,有特殊的规定
2021-07-02
是按照转移日的价格,有什么问题
2021-05-18
同学你好。也是可以的哈。但是目前财务工作竞争更大了。如果可以的话还是衡量一下或者和家人商量一下平衡。
2024-03-05
同学你好 这两个分开就可以了,项目都需要分开核算的
2020-09-09
相关问题
相关资讯

热门问答 更多>

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×