咨询
Q

互斥投资方案为什么不应以相对数来决策?

2021-10-24 18:50
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2021-10-24 18:52

同学你好!互斥方案  是多个选一个的   这个的话   考虑最大增量   就可以了 相对数在这里  没有意义的哦

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
同学你好!互斥方案  是多个选一个的   这个的话   考虑最大增量   就可以了 相对数在这里  没有意义的哦
2021-10-24
你好, 净现值法在项目评估中之所以适用于项目年限相同的互斥投资方案的决策,主要基于其方法和原理的特性。净现值法是通过计算项目寿命期内的净现金流量,并按照一定的基准折现率折现到某一基准年度(通常是投资初期)的现值累加值。这个累加值与项目投资成本之间的差值即为净现值。 对于项目年限相同的互斥投资方案,净现值法提供了一个直接的、可比较的指标。由于所有项目的年限都相同,我们可以直接比较它们的净现值大小,从而选择净现值最大的方案作为最优方案。这是因为净现值的经济含义是在一定的基准折现率下项目盈利超出最低期望盈利的超额净收益。净现值越大,说明项目所获得的超额净收益也就越多,因此项目就越可行。 然而,当项目年限不相同时,净现值法的直接比较就可能会产生误导,因为不同年限的项目其现金流量的时间分布和折现效果会有所不同。在这种情况下,可能需要采用其他方法,如年金净流量法或共同年限法,来进行决策。 总的来说,净现值法在项目年限相同的条件下,提供了一个简单、直接的比较指标,使得决策者能够容易地选择出最优的投资方案。
2024-03-18
对的,同学,是这样的
2021-10-01
学员你好,互斥投资意思就是有A和B两个项目,选择A项目就不能选择B项目
2022-06-10
同学好 互斥方案就是接受一个项目必须放弃另一个项目的情况.因为如果两个方案都有正的净现值,投资额和寿命周期不同就不好用净现值法了
2022-03-12
相关问题
相关资讯

热门问答 更多>

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×