@悠然老师1 你好。 教材原文：分类为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产所产生的利得或损失，除减值损失或利得和汇兑损益之外，均应当计入其他综合收益，直至该金融资产终止确认或被重分类。但是，采用实际利率法计算的该金融资产的利息应当计入当期损益。该类金融资产计入各期损益的金额应当与视同其一直按摊余成本计量而计入各期损益的金额相等。 以上是教材原文，教材后续就举了一个例题，例题中给的前提是采用实际利率法计算的利息，计入了当期损益。但是按照教材的说法，采用实际利率法计入损益的情况是转折表达，意思就是说，只要不按照实际利率法就不能计入当期损益而应当计入其他综合收益。但是有一年的真题直接就以实际利率法来后续计量其他债权投资了，你看看这道题的答案是不是有问题？

如果按照实际利率法，当年的应计利息应当计入投资收益，如果不按照实际利率法当年的应计利息应当计入其他综合收益。 但答案怎么就一定确定是按照实际利率法呢？

教材原文说得很清楚啊

因为一般情况实际利率和票面不一样，但是也有一样的情况

你好，我觉得你好像没有阅读题目，我问的问题是：按照教材原文的本意，分类为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产不适用实际利率法是常态，适用实际利率法是非常态，如果适用实际利率法，当期的损失或利得就计入当期损益，如果不适用实际利率法，当期的损失或利得就计入其他综合收益。例题中，为什么就认定一定适用实际利率法呢？

其实这个意思就是将债权类的投资收益和公允价值变动界分，你的实际利息是投资收益，其他的变动就是其他综合收益，只是起到了界分投资收益和其他综合收益的作用，会计上要求采用实际利率法。

因为除了债权类就是股权类，股权类的不适用实际利率法，当期的损失或利得就计入其他综合收益

好的，谢谢。