假设收入是10元，变成成本是5元，固定成本是3元，利润就是2元，不考虑其他因素，这样边际贡献是5，边际贡献率是50%，盈亏平衡点是6元，但是用已知数据去推算的话，盈亏平衡点不应该是变动成本5+固定成本3元＝8元，那么盈亏平衡点应该就是8元，为什么和公式计算的不一样

盈亏平衡点就相当于是保本点，上述例子8元才能保本，为什么公司计算六元就能保本了

8元不可能是保本点，6元还算勉强靠谱，您这道题目本身就不严谨，10元是单位售价，5元是单位变动成本？

假设是总数呢，实际差的2元是什么原因

那盈亏平衡点就是6元，8元是保利点额，二者没关系

保本点不就是盈亏平衡点吗，可以计算保本销售额和保本销售量，我记得中级财管课本之前就是保本点后来修改成盈亏平衡点，都是一个意思

上述的例子6就是保本销售额，但是实际保本销售是8才能不亏不赚

8不是保本点，销售额是8，变动成本4，固定成本3，息税前利润是1，不是0，所以8不是保本点

举的例子，收入是10，变动成本是5，为什么变成了8和4，息税前利润润不应该是边际贡献—固定成本吗，为什么是1，

假设变动成本是销售收入的50%，否则这道题没法做

为什么呢

收入10，变动成本5，边际贡献5，固定成本3. 只有边际贡献=固定成本，才能达到盈亏平衡。 您说10和5是总量，不是单位金额，就这些条件，既不严谨又别扭，是没办法做的

在实务当中有收入，有固定成本，变动成本和利润，如果想求保本点怎么求，直接用销售额减去所有的成本费用