逐步结转分布法和平行结转分布法哪一种方法的脉络图比较类似直线

您好！ 逐步结转更类似直线

你好 这个是你们自己选择的。 你是会计制度在备案吗

同学，您好！14选择、 A。15选择、AB

同学，我不是很明白你的疑问是什么

产品成本计算中的逐步结转分步法和平行结转分步法，是两种不同的成本计算方法，它们在概念、特点、适用范围等方面都有所不同。下面我将分别介绍这两种方法，并解答您的疑问。 一、逐步结转分步法 逐步结转分步法，也称为顺序结转分步法或计算半成品成本法。这种方法按照产品连续加工的先后顺序，根据生产步骤所汇集的成本、费用和产量记录，计量自制半成品成本。它的主要特点包括： 1.成本计算对象是最终完工产品和各步骤的半成品。 2.成本计算期是每月的会计报告期，因为连续式复杂生产下必然进行大批量生产，无法划分生产周期。 3.必须分步骤确定在产品成本，计算半成品成本和最终完工产品成本。 逐步结转分步法下，半成品成本结转方式有两种：综合结转和分项结转。其中，分项结转法是逐步结转分步法的一种，它在上步骤完工产品成本转入下步骤成本计算单时，按原始成本项目（如直接材料、直接人工、制造费用等）直接反映在下步骤的成本计算单上。 逐步结转分步法适用于多步骤复杂生产的大批量生产企业，如纺织企业、冶金企业、化肥企业等。在这些企业中，半成品可对外销售或虽不对外销售但须进行比较考核，或者一种半成品同时转作几种产成品原料。此外，实行承包经营责任制的企业也适用该方法，因为对外承包必然在内部也要承包或逐级考核，需要计算各步骤的半成品成本。 逐步结转分步法的优点在于，其实物结转与半成品的成本结构相一致，有利于加强对生产资金的管理，并为各步骤消耗半成品、同行业进行半成品成本的对比、企业内部成本分析和考核等提供了半成品成本资料。但该方法也有缺点，如按实际成本计价结转时会影响成本计算的及时性，不利于考核和分析各步骤成本的升降原因；按计划成本计价结转时，虽能克服按实际成本计价的缺点，但要进行半成品成本差异的计算和调整。 二、平行结转分步法 平行结转分步法是在计算各步骤成本时，不计算各步骤所产半成品成本，也不计算各步骤所耗上一步骤的半成品成本，而只计算本步骤发生的各项其他费用，以及这些费用中应计入产成品成本的份额。这种方法将相同产品的各步骤成本明细账中的这些份额平行结转、汇总，即可计算出该种产品的产成品成本。 平行结转分步法的成本计算对象是各种产成品及其经过的各生产步骤中的成本“份额”。与逐步结转分步法不同，平行结转分步法不计算半成品成本，也不随半成品实物的转移而结转成本费用。 平行结转分步法适用于大量大批的、管理上要求按照生产步骤计算产品成本的多步骤生产。它的优点在于能够简化和加速成本计算工作，各步骤可以同时计算产品成本，不必等待上一步骤半成品成本的结转，从而缩短了成本计算周期。 关于产品成本计算中的计算方法，除了逐步结转分步法和平行结转分步法外，还有其他一些方法，如分批法、品种法等。但这些方法在不同的生产类型和成本管理要求下有不同的适用性。 最后，分项结转法和平行结转分步法不是同一种方法。分项结转法是逐步结转分步法的一种具体形式，而平行结转分步法则是一种独立的成本计算方法。在产品成本计算中，并不只有这两种方法，但它们是两种常用的重要方法。