为什么第5问解答是从明显微小错报临界值来解答，题目里说的不是错报吗？

为什么第5问解答是从明显微小错报临界值来解答，题目里说的不是错报吗？

审计：老师好，除低于明显微小错报临界值的，其它错报均需累积，注册会计师应当要求管理层更正审计过程中累积的所有错报。为什么这道题答案写的是恰当的，难道不应该要求管理层调整吗？

案例题（本题1小题，15分） ABC会计师事务所负责审计甲公司2020年度财务报表。审计项目组在执行审 计工作的过程中，遇到以下与重要性相关的事项： （1）鉴于甲公司以前年度审计调整较多，且经常面临较大的市场压力，注册 会计师确定的实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75%。 （2）注册会计师界定的明显微小错报的临界值为5万，项目组成员认为超过 5万的错报是重大的错报，低于5万的错报是不重大的错报。 （3）项目组成员C对应收账款实施了审计抽样，推断总体的错报金额为500 万元，其中测试发现的样本错报有100万元。项目组成员C认为因该事项确认的 推断错报为400万元。 （4）甲公司是以营利为目的的实体，现阶段处于成长期，侧重于抢占市场份 额，经常性业务的税前利润并不稳定。因此项目组成员认为应以甲公司的总资产 作为确定财务报表整体重要性的基准。 （5）注册会计师认为在确定重要性水平时，不需要考虑与具体项目计量相关 的固有不确定性。但是如果财务报表中含有高度不确定性的大额估计，注册会计 师应当确定一个比较低的财务报表整体的重要性。 要求：根据上述（1）至（5）项，逐项指出注册会计师或项目组成员的做法 是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

2.ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为1000万元。审计工作底稿中与错报相关的部分内容摘录如下：(1)A注册会计师将低于实际执行重要性的错报界定为明显微小的错报，未予累积。(2)A注册会计师将明显微小错报的临界值确定为财务报表整体的重要性的3%,并单独为重分类错报确定5%的临界值。(3)A注册会计师在审计测试中发现，甲公司12月25日购入存货的实际价值为15000万元，但该笔交易在账面上的记录金额却为10000万元（假定不存在减值等其他因素）,据此认为存货存在5000万元的事实错报。(4)在形成审计结论阶段，A注册会计师使用实际执行的重要性评价已识别的错报对财务报表的影响和对审计报告中审计意见的影响。(5)A注册会计师在测试销售费用及管理费用时发现两笔错报，分别为多计销售人员薪酬50万元和少计会议费40万元，因合计金额小于明显微小错报的临界值（30万元）,故未予以累积。要求：针对上述第（1)至（5)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

请问老师，计量投资者投入的无形资产成本时，什么叫合同或协议约定的价值不公允？在题目中会明确说明是否公允吗，还是说只要两者不一样就按公允价值来呢？ 例如这里的第二小问，答案就是直接借：无形资产30万，贷：实收资本30万，请问答案有问题吗