老师，请问这句话怎么理解啊？

我无法理解这里为什么不是算出未分配利润后相加，是因为主体理论和现行理论不一致吗？

同学你好： 尽量拍全，因为老师这边只能看到图片，不是同学看书那么方便。 老师这边看到的是五列数字，并不能明确具体对应的意思。

这个很难拍全，它是一道例题，不知道为什么主体理论下，合并利润表的净利润利润会等于母公司的净利润

你好同学： 这里因为不能看到全面的表格，只能从基础的角度进行解答。 主体理论，其实你可以理解为，子公司挣了钱，其实是将子公司的净利润分为两部分，一部分是归属于少数股东；一部分归属于母公司。 母公司个别报表中对净利润也进行了确认。 在抵消分录后，合并净利润中，包括归属于母公司的（母公司的%2B子公司分给母公司的；在抵消分录中，会抵消掉子公司分给母公司的部分=剩下母公司确认的金额），和归属于少数股东的； 合并净利润中，再踢出归属于少数股东的，剩下的就是母公司的净利润。 简化一下是，合并净利润，是经过抵消后，扣除少数股东的收益，剩下的就是母公司的净利润。

那年末的合并未分配利润会等于母公司未分配利润吗？

你好同学： 母公司的合并未分配利润与合并报表中的未分配利润是相等的。【因为归属于少数股东的金额，单独列示在少数股东权益】

但是通过抵消分录，最后不是还有出现 有未分配利润的余额吗，为什么会是相等的呀

你好同学： 抵消分录，抵消的是子公司的所有者权益。剩下的还是母公司的所有者权益。

老师，那这两步抵消没有重复的地方吗？第一步未分配利润全抵了，为啥第二个分录还有呀

老师还在吗，能不能回答一下我的问题呀？麻烦老师了

你好同学： 在抵消分录中， 在第一个抵消分录中，是未分配利润——年末 在第二抵消分录中，是有两个，未分配利润——年初，和未分配利润——年末；第二个分录相当于调整的是本年的发生额。 如果只盯着“未分配利润”，是没办法理解到抵消分录的目的的。

老师，意思是第二个分录只是为了配平吗

你好同学： 是的，因为第二个分录： 借方也有未分配利润——年初，贷方也有未分配利润——年末； 两者的差额，不就是当年未分配利润的发生额嘛； 子公司未分配利润的发生额与子公司的净利润是一致的。这样建立的会计等式。

老师我现在有点搞不懂第二个抵消分录了，它的含义到底是什么，是因为子公司的净利润已经在合并的账上体现为收入和成本等各个科目，所以最后合并净利润就是母公司的净利润吗？