1.【单选题】以修改其他条款方式进行债务重组,下列关于债权人的处理表述中，不正确的是（　）。 A.如果修改其他条款导致全部债权终止确认并且债权人确认了新金融资产，那么新金融资产的确认金额与债权终止确认日账面价值之间的差额，计入投资收益 B.如果修改其他条款未导致债权终止确认，对于以摊余成本计量的债权，债权人应当根据重新议定合同的现金流量变化情况，重新计算该重组债权的账面余额，并将相关利得或损失计入财务费用 C.原债权未终止确认的情况下，重新计算的该重组债权的账面余额，应当根据将重新议定或修改的合同现金流量按债权原实际利率折现的现值确定，购买或源生时已发生信用减值的重组债权，应按经信用调整的实际利率折现

（按2021年教材重新表述）2018年2月10日，甲公司赊销一批材料给乙公司。应收价税合计金额为58500元。当年5月10日，乙公司发生财务困难，无法按合同规定偿还债务，经双方协议，甲公司同意乙公司以一项无形资产偿还欠款，该无形资产的账面价值为57900元，余额用银行存款立即付清。当日，甲公司应收账款的公允价值为58000元，已计提1000元坏账准备。则下列关于该债务重组的会计处理表述中正确的有)。 A．乙公司应确认债务重组利得600元 B．甲公司应确认投资收益500元 C．乙公司应确认债务重组利得1000元 D．甲公司应确认投资收益600元 E．乙公司应确认债务重组利得500元 【答案】AB老师：对于债权人而言他的应收账款账面跟债务人用 的是一样的58500，没有特殊情况？意思销账面，债务人应收多少就是债权人应收多少？

@悠然老师1 你好。 教材原文： 企业与交易对手方修改或重新议定合同，未导致金融资产终止确认，但导致合同现金流量发生变化的，或者企业修正了对合同现金流量的估计的，应当重新计算该金融资产的账面余额，并将相关利得或损失计入当期损益。重新计算的该金融资产的账面余额，应当根据将重新议定或修改的合同现金流量按金融资产的原实际利率（或者购买或源生的已发生信用减值的金融资产应按经信用调整的实际利率）折现的现值确定。 以上是教材原文，我的理解是：这段话包括两重含义，①修改合同条款属于新发生的经济活动，所以不属于资产减值范畴，且应记录其价值变化；②应当按比例（即：此前计算出来的实际利率）记录这次价值变化，不应当重新估计该金融资产的公允价值。 我的问题是：为什么不按照公允价值重新调整一次资产账面价值？因为修改合同条款可能会引起公允价值变化，简单按原先的实际利率折现可能极不可靠。

【单选题】正保公司应收大华公司账款的账面余额为585万元，经双方协商同意进行债务重组。正保公司将该应收款项分类为以摊余成本计量的金融资产。债务重组日，正保公司已对该应收账款提取坏账准备50万元，该应收账款的公允价值为530万元。双方签订债务重组合同内容为：大华公司以90万元现金和其200万股普通股偿还债务，大华公司普通股每股面值1元，每股市价2.2元，正保公司取得投资后将其作为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产核算，且合同签订日与债权终止日期间，公允价值无变动。不考虑其他因素，正保公司因该项债务重组确认的债务重组损失是（　）万元。 A.5 B.55 C.100 D.145

1.【单选题】以修改其他条款方式进行债务重组,下列关于债权人的处理表述中，不正确的是（　）。 A.如果修改其他条款导致全部债权终止确认并且债权人确认了新金融资产，那么新金融资产的确认金额与债权终止确认日账面价值之间的差额，计入投资收益 B.如果修改其他条款未导致债权终止确认，对于以摊余成本计量的债权，债权人应当根据重新议定合同的现金流量变化情况，重新计算该重组债权的账面余额，并将相关利得或损失计入财务费用 C.原债权未终止确认的情况下，重新计算的该重组债权的账面余额，应当根据将重新议定或修改的合同现金流量按债权原实际利率折现的现值确定，购买或源生时已发生信用减值的重组债权，应按经信用调整的实际利率折现

【单选题】以修改其他条款方式进行债务重组,下列关于债权人的处理表述中，不正确的是（　）。 A.如果修改其他条款导致全部债权终止确认并且债权人确认了新金融资产，那么新金融资产的确认金额与债权终止确认日账面价值之间的差额，计入投资收益 B.如果修改其他条款未导致债权终止确认，对于以摊余成本计量的债权，债权人应当根据重新议定合同的现金流量变化情况，重新计算该重组债权的账面余额，并将相关利得或损失计入财务费用